Contencios administrativ – grile rezolvate

a.

administratia publica reprezinta o activitate umana organizata in scopul realizarii valorilor interesului general al comunitatii si se supune unor multiple forme de control

b.

scopul controlului administrativ este sa fie supus controlului instantei de judecata

c.

scopul controlului administrativ este de a verifica modul realizarii valorilor interesului general al colectivitatii

d.

scopul controlului administrativ este acela de a realizeaza un control intern

a.

administratia publica reprezinta o activitate umana organizata in scopul realizarii valorilor interesului general al comunitatii si se supune unor multiple forme de control

b.

administratia publica reprezinta o activitate normala organizata in scopul realizarii valorilor interesului general al comunitatii si se supune unor multiple forme de control

c.

administratia publica reprezinta o activitate umana organizata in scopul realizarii valorilor interesului central al comunitatii si nu se supune unor multiple forme de control

d.

administratia publica reprezinta o activitate umana organizata in scopul realizarii valorilor interesului central al comunitatii si se supune unor multiple forme de control

a.

daca legea prevede

b.

nu poate fi supusa controlului

c.

ctivitatea organelor administratiei publice este supusa controlului intern din cadrul sistemului administratiei publice

d.

administratia publica este supusa controlului instantei de judecata

a.

controlul administratiei publice se realizeaza in mod organizat sub forma de autocontrol, control ierarhic si controlul de tutela

b.

controlul administratiei publice se realizeaza in mod organizat sub forma de autocontro

c.

controlul administratiei publice se realizeaza in mod organizat sub forma de control ierarhic

d.

controlul administratiei publice se realizeaza in mod organizat sub forma de control de tutela

a.

Nu se poate realiza

b.

Da. Controlul de legalitate asupra actelor emise de organele din administratia publica se poate realiza de instanta judecatoreasca

c.

se realizeaza numai un control intern

d.

controlul actelor emise de organele administratiei publice se realizeaza de Curtea Constitutionala

a.

controlul legislativ sau politic

b.

controlul executiv sau administrativ

c.

controlul legislativ sau politic si controlul executiv sau administrativ, controlul judecatoresc

d.

controlul legislativ si controlul judecatoresc

a.

se realizeaza cu ocazia si in cadrul solutionarii unui litigiu in care se pune problema egalitatii unui act administrativ, emis sau adoptat in cadrul activitatii organelor administratiei publice

b.

se realizeaza cu ocazia si in cadrul solutionarii unui litigiu in care se pune problema nelegalitatii unui act administrativ, emis sau adoptat in cadrul activitatii organelor administratiei publice

c.

se realizeaza cu ocazia si in cadrul solutionarii unui litigiu in care se pune problema nelegalitatii unui act administrativ, reemis sau adoptat in cadrul activitatii organelor administratiei publice

d.

se realizeaza cu ocazia solutionarii unei contestatii pe cale administrativa privind verificarea legalitatii unui act administrativ, emis sau adoptat in cadrul activitatii organelor administratiei publice

a.

este exercitat in afara oricarui litigiu, ca o atributie curenta realizata din oficiu sau la sesizare

b.

nu este exercitat in afara oricarui litigiu, si are o atributie curenta realizata din oficiu sau la sesizare

c.

are o atributie curenta realizata din oficiu sau la sesizare

d.

se realizeaza cu ocazia si in cadrul solutionarii unui litigiu in care se pune problema ilegalitatii unui act administrativ, emis sau adoptat in cadrul activitatii organelor administratiei publice

a.

controlul administrativ intern este realizat de cineva din afara la sesizarea cuiva din interiorul autoritatii publice controlate

b.

controlul administrativ intern este realizat de puterea legislativa, de organele de control din cadrul sistemului administratiei publice, dar si de catre organele din afara sistemului administratiei publice

c.

controlul administrativ intern se realizeaza de catre structuri sau functionari din interiorul autoritatii publice a carei activitate este verificata, dar se poate realiza si din oficiu la initiativa conducerii ierarhice sau la sesizarea oricui

d.

controlul administrativ intern se realizeaza de catre instanta de judecata

a.

controlul administrativ intern are un caracter permanent si vizeaza intreaga activitate si toate componentele organelor administratiei publice

b.

controlul administrativ intern are un caracter temporar si se realizeaza asupra unor sectoare din administratia publica

c.

controlul administrativ intern are un caracter inopinant si vizeaza actele Guvernului

d.

controlul administrativ intern are un caracter de generalitate si vizeaza Parlamentul

a.

este exercitat din afara autoritatii publice verificate

b.

este exercitat din afara autoritatii publice verificate si din afara sistemului din care face parte autoritatea publica verificata

c.

se realizeaza de organe din afara sistemului

d.

se realizeaza de Curtea de Conturi

a.

este acea forma de control care intervine dupa ce activitatea organului sau functionarului subordonat

b.

este acea forma de control care intervine dupa ce activitatea organului s-a realizat, fiind un control ierarhic

c.

este acea forma de control care intervine din afara sistemului , dupa 5 ani

d.

este acea forma de control care intervine dupa ce activitatea organului sau functionarului subordonat s-a realizat, fiind un control ierarhic care stimuleaza initiativa celui controlat

a.

controlul de tutela administrativa se realizeaza de catre Prefectii judetelor potrivit Legii nr. 340/2004 si potrivit Legii 554/2004

b.

controlul de tutela administrativa se realizeaza de catre Prefectii judetelor potrivit Legii nr. 340/2004 si potrivit Legii 554/2004 si de catre Agentia Nationala a Functionarilor Publici

c.

controlul de tutela administrativa se realizeaza de catre Agentia Nationala a Functionarilor Publici

d.

controlul de tutela administrativa se realizeaza de organele din cadrul Primariei conform Legii nr. 215/2001

a.

controlului parlamentar se exercita asupra tuturor autoritatilor publice , cuprinde intreaga activitate executiv administrativa a acestor autoritati, este un control complet de legalitate si de oportunitate

b.

controlului parlamentar se exercita asupra tuturor autoritatilor publice, un control complet de legalitate si de oportunitate, fiind exercitat de regula ulterior realizarii activitatii vizate nefiind un control exclusiv

c.

controlului parlamentar se exercita asupra tuturor autoritatilor publice , cuprinde intreaga activitate executiv administrativa a acestor autoritati

d.

controlului parlamentar se exercita asupra tuturor autoritatilor publice , cuprinde intreaga activitate executiv administrativa a acestor autoritati, este un control complet de legalitate si de oportunitate, fiind exercitat de regula ulterior realizarii activitatii vizate nefiind un control exclusiv

a.

Avocatul poporului nu emite acte, doar verifica sesizari

b.

Avocatul poporului emite recomandari care nu pot fi supuse controlului parlamentar si nici controlului judecatoresc

c.

Avocatul poporului emite recomandari care sunt controlate de instanta de judecata

d.

Avocatul poporului emite ordine si dispozitii nesupuse controlului

a.

Controlul judecatoresc are ca obiect numai legalitatea actelor emise de organele administrative

b.

Controlul judecatoresc are ca obiect anterioritatea si superioritatea actelor emise de organele administrative

c.

Controlul judecatoresc are ca obiect oportunitatea actelor administrative

d.

Controlul judecatoresc are ca obiect subordonarea organelor administrative

a.

se exercita asupra actelor si organelor administratiei publice fiind exclusiv

b.

se exercita numai asupra actelor administrative si asupra actelor asimilate acestora

c.

se exercita asupra tuturor autoritatilor administrative si vizeaza exclusiv legalitatea actelor administrative

d.

se exercita numai asupra actelor administrative si asupra actelor asimilate acestora, el se exercita asupra tuturor autoritatilor administrative si vizeaza exclusiv legalitatea actelor administrative

a.

controlul judecatoresc se exercita asupra autoritatilor administrative, adica a actelor emise de organele guvernamentale, autonome, locale si asupra institutiilor de interes public in ce priveste legalitatea actelor emise de acestea

b.

controlul judecatoresc se exercita asupra autoritatilor administrative, adica a actelor emise de organele guvernamentale, autonome

c.

controlul judecatoresc se exercita asupra institutiilor de interes public in ce priveste legalitatea actelor emise de acestea

d.

controlul judecatoresc se exercita asupra Ministerului si Guvernului si priveste actele adoptate de acestia

a.

controlul judecatoresc vizeaza oportunitatea sau eficienta actelor administrative

b.

controlul judecatoresc vizeaza exclusiv legalitatea actelor administrative supuse controlului nu si oportunitatea sau eficienta acestora

c.

controlul judecatoresc vizeaza oportunitatea sau eficienta autoritatilor publice

d.

controlul judecatoresc vizeaza exclusiv finalitatea actelor administrative

a.

controlul judecatoresc asupra actelor administrative se exercita inainte de procedura prealabila administrativa

b.

controlul judecatoresc asupra actelor administrative este un control ulterior intocmirii actelor administrative

c.

controlul judecatoresc asupra actelor administrative se exercita dupa ce se utilizeaza procedura prealabila in fata organelor administratiei publice si anume recurs gratios, recurs ierarhic sau o jurisdictie administrativa speciala

d.

controlul judecatoresc asupra actelor administrative se realizeaza dupa jurisdictia administrativa speciala privind actul administrativ

a.

controlul judecatoresc nu are un caracter subsidiar

b.

controlul judecatoresc are un caracter subsidiar si este precedat de o procedura prealabila in fata organelor administratiei publice ce consta in recurs gratios, recurs ierarhic sau o jurisdictie administrativa speciala

c.

controlul judecatoresc are un caracter subsidiar si nu este precedat de o procedura prealabila in fata organelor administratiei publice ce consta in recurs gratios, recurs ierarhic sau o jurisdictie administrativa speciala

d.

controlul judecatoresc nu are un caracter subsidiar si este precedat de o procedura prealabila in fata organelor administratiei publice ce consta in recurs gratios, recurs ierarhic sau o jurisdictie administrativa speciala

a.

Controlul administrativ reprezinta verificarea exercitata de administratia publica asupra ei insasi avand drept scop si obiective de a constata daca stadiul si modul de indeplinire a atributiilor legale se desfasoara in baza legii si operativ.

b.

Controlul administrativ reprezinta controlul activitatii autoritatilor

c.

Controlul administrativ are scopul de a sanctiona autoritatile care nu respecta legea

d.

Controlul administrativ se realizeaza de instanta de judecata

e.

Controlul administrativ este un control de specialitate

a.

Controlul administrativ trebuie sa atraga privilegii.

b.

Controlul administrativ are rol sanctionator.

c.

Controlul administrativ este un control al puterii publice.

d.

Controlul nu ar trebui sa atraga nici un fel de privilegii; scopul fundamental al controlului este asigurarea legalitatii activitatii organului controlat; la baza controlului nu trebuie asezata astfel existenta unor puteri exorbitante.

e.

Controlul nu ar trebui sa atraga nici un fel de privilegii, iar scopul fundamental al controlului este asigurarea legalitatii activitatii organului controlat.

a.

Controlul are un rol de a favoriza abaterile de la normele legale.

b.

Controlul are un rol de a descoperi cauzele generatoare si conditiile favorizatoare ale abaterilor de la normele legale.

c.

Controlul trebuie sa aiba un rol activ, de perfectionare a activitatii controlate, a legislatiei, de a descoperi cauzele generatoare si conditiile favorizatoare ale abaterilor de la normele legale.

d.

Controlul are un rol de perfectionare a autoritatii controlate.

e.

Controlul are un rol activ asupra activitatii administratiei.

a.

Controlul urmareste inlaturarea incalcarilor de la normele legale, evitarea producerii abaterilor de la normele legale de catre autoritatile si institutiile publice autonome si vizeaza numai legalitatea activitatii si se realizeaza conform prevederilor legale.

b.

Controlul vizeaza numai legalitatea activitatii si se realizeaza conform prevederilor legale.

c.

Controlul urmareste inlaturarea incalcarilor de la normele legale, evitarea producerii abaterilor de la normele legale de catre autoritatile si institutiile publice autonome.

d.

Controlul are drept scop inlaturarea abaterilor de la lege.

e.

Controlul are scop sanctionator asupra autoritatilor publice controlate.

a.

Controlul asupra activitatii administratiei publice se exercita numai asupra actelor administrative.

b.

Controlul asupra activitatii administratiei publice se exercita numai asupra mijloacelor fixe ale administratiei publice

c.

Controlul asupra activitatii administratiei publice se exercita asupra personalului din administratia publica.

d.

Controlul asupra activitatii administratiei publice se exercita numai asupra functionarilor publici vinovati de emiterea actelor administrative nelegale.

e.

Controlul asupra activitatii administratiei publice se exercita asupra intregului personal din administratie, asupra mijloacelor materiale, financiare, asupra operatiunilor administrative, inclusiv asupra actelor administrative emise de autoritatile si institutiile publice.

a.

Actul jurisdictional este emis de primar si reprezinta o dispozitie legala.

b.

Actul jurisdictional este emis de prefect si reprezinta un ordin.

c.

Actul jurisdictional este emis de Guvern si reprezinta un act juridic.

d.

Actul jurisdictional este emis de o comisie speciala cu competenta prevazuta prin lege

e.

Actul administrativ jurisdictional este acel act juridic emis de o autoritate administrativa cu atributii jurisdictionale in solutionarea unui conflict, dupa o procedura bazata pe contradictorialitate si cu asigurarea dreptului la aparare.

a.

Da, decizia este un act jurisdictional.

b.

Nu este un act jurisdictional.

c.

Este un act juridic cu putere de lege.

d.

Este un act juridic nedefinitiv.

e.

Este un act administrativ atipic.

a.

Da

b.

Nu

c.

Poate fi verificata de instanta de contencios administrativ

d.

Poate fi verificata de organul de control administrativ

e.

Poate fi verificata de instanta penala

a.

Tribunalul verifica pe fond legalitatea actelor administrative jurisdictionale.

b.

Curtea de Apel verifica oportunitatea actelor administrative jurisdictionale.

c.

Tribunalul si Curtea de Apel judeca recursul actelor administrative emise de autoritatile locale si centrale.

d.

Tribunalul, Curtea de Apel si Inalta Curte de Casatie si Justitie

e.

Tribunalul verifica legalitatea actelor administrative jurisdictionale. emise de autoritatile publice locale, Curtea de Apel verifica legalitatea actelor administrative jurisdictionale emise de autoritatile publice centrale, iar Inalta Curte de Casatie si Justitie verifica legalitatea acestor acte in calea de recurs.  

a.

Procedura jurisdictionala administrativa este o procedura legala speciala.

b.

Da, este o procedura de plin drept, la fel ca si procedura judiciara.

c.

Nu este o procedura de plin drept, ci este o procedura speciala, asemanatoare cu procedura judiciara avand trasaturi specifice care o deosebesc de aceasta din urma.

d.

Procedura jurisdictionala administrativa este o procedura complexa si legala.

e.

Procedura jurisdictionala administrativa este o procedura fara probe.

a.

Nu se pot face alte probe decat cele cu inscrisuri anexate la contestatie de partea interesata – contestatoare.

b.

Se pot face si alte probe cu martori.

c.

Sunt interzise probele in aceasta procedura.

d.

Se cheama partile la interviu.

e.

Se fac expertize drept probe.

a.

Dublu grad de jurisdictie inseamna o judecata de doua ori, de doua instante diferite.

b.

Fondul si recursul se judeca in cadrul sectiilor specializate de contencios administrativ existente la nivelul tribunalelor, curtilor de apel si Inaltei Curti de Casatie si Justitie.

c.

Judecata pe fond a unei cereri in contencios administrativ se realizeaza fie de tribunal, fie de curtea de apel, iar judecata in recurs se realizeaza fie de curtea de apel, fie de Inalta Curte de Casatie si Justitie, de catre sectia de contencios administrativ, dupa caz.

d.

Dublu grad de jurisdictie inseamna judecata in cele trei instante aratate la litera c.

e.

Dublu grad de jurisdictie inseamna o judecata dreapta de catre instanta de contencios administrativ.

a.

Organul emitent al actului administrativ

b.

Organul de control financiar

c.

Organul de control administrativ

d.

Instanta de contencios administrativ

e.

Curtea de Conturi

a.

Institutia contenciosului administrativ este o institutie fundamentala in orice stat de drept, ea reprezinta instrumentul prin intermediul caruia cetatenii se pot apara de abuzurile administratiei.

b.

Contenciosul administrativ este totalitatea mijloacelor juridice puse la dispozitia cetatenilor pentru a putea lupta in vederea restabilirii ordinii de drept, tulburata prin actele juridice si faptele materiale ale organelor administratiei publice, intervenite in aplicarea legilor si in functionarea serviciilor publice.

c.

Contenciosul administrativ reprezinta un control al actelor administrative realizat in baza legii.

d.

Contenciosul administrativ este controlul realizat de instanta privind actele administrative emise de autoritatile publice centrale si locale

e.

Contenciosul administrativ reprezinta institutia statului de drept de a controla functionarii publici in exercitiul functiunii.

a.

Orice persoana fizica sau juridica care se considera vatamata intr-un drept al sau ori intr-un interes legitim, de catre o autoritate publica, printr-un act administrativ sau prin nesolutionarea in termenul legal a unei cereri.

b.

Anumite personae fizice sau juridice nemultumite de administratie.

c.

Orice persoana careia nu i s-a recunoscut un drept de catre un functionar public.

d.

Numai persoanele juridice vatamate in drepturile si interesele lor.

e.

Toate persoanele fizice si juridice ale caror drepturi sunt incalcate de o institutie publica prin fapte materiale.

a.

Orice persoana fizica sau juridica care se considera vatamata intr-un drept al sau ori intr-un interes legitim, avocatul poporului si petitionarul persoana fizica, Ministerul Public, autoritatea publica emitenta a unui act administrativ nelegal, persoana vatamata in drepturile sale sau in interesele sale legitime, prin ordonante sau dispozitii din ordonanate ale Guvernului, prefectul si Agentia Nationala a Functionarilor Publici etc.

b.

Persoana vatamata intr-un drept al sau sau un interes legitim printr-un act administrativ cu caracter individual, adresat altui subiect de drept si alte persoane fizice.

c.

Avocatul poporului, prefectul si petitionarul persoana fizica.

d.

Ministerul Public, autoritatea publica emitenta a unui act administrativ nelegal si avocatul poporului.

e.

Persoana vatamata in drepturile sale sau in interesele sale legitime, prin ordonante sau dispozitii din ordonanate ale Guvernului, prefectul si Agentia Nationala a Functionarilor Publici.

a.

Sa raspunda la sesizarea unui petitionar daca acesta are dreptate

b.

Sa nu raspunda la sesizarea unui petitionar chiar daca acesta are dreptate.

c.

Sa raspunda petitionarului si sa sesizeze instanta de contencios administrativ daca este cazul.

d.

Sa sesizeze instanta numai daca ii cere petitionarul.

e.

Sa sesizeze instanta de contencios administrativ daca ii cere procurorul general.

a.

Persoana vatamata intr-un drept printr-un act emis de o autoritate publica.

b.

Persoana careia i s-a incalcat un drept de catre o institutie publica.

c.

Persoana careia i s-au furat bunurile personale de catre un functionar public.

d.

Persoana nedreptatita in urma controlului administrativ.

e.

Persoana vatamata este orice persoana fizica sau juridica ori grup de persoane fizice, titulare ale unor drepturi subiective sau interese legitime private vatamate prin acte administrative.

a.

Plangerea prealabila reprezinta sesizarea procurorului catre administratia financiara.

b.

Plangerea prealabila este o procedura speciala utilizata de organul de control fata de administratie.

c.

Plangerea prealabila reprezinta cererea unei persoane fizice sau juridice vatamata in drepturile sale si se adreseaza instantei de contencios.

d.

Plangerea prealabila reprezinta plangerea prin care se solicita autoritatii publice emitente sau celei ierarhic superioare, dupa caz, reexaminarea unui act administrativ cu caracter individual sau normativ, in sensul revocarii acestuia.

e.

Plangerea prealabila reprezinta recursul gratios.

a.

Serviciul realizat in interesul comunitatii.

b.

Serviciul prestat de organele administratiei in limitele legii.

c.

Serviciul public este activitatea organizata sau autorizata de o autoritate publica, in scopul satisfacerii, dupa caz, a unui interes public.

d.

Serviciul realizat de institutia de invatamant.

e.

Serviciul realizat de Directia de sanatate.

a.

Este o paguba importanta ce nu se poate recupera.

b.

Este o paguba produsa de o autoritate publica.

c.

Este paguba determinata printr-un act administrativ.

d.

Este paguba constata de organul de control administrativ intern.

e.

Este prejudiciu material viitor, dar previzibil cu evidenta sau dupa caz, perturbarea previzibila grava a functionarii unei autoritati publice ori a unui serviciu public.

a.

Reprezinta un organ de control specializat, Prefectul si A.N.F.P.

b.

Tutela administrativa este organul numit de Guvern in teritoriu.

c.

Tutela administrativa reprezinta prefectul unui judet care ataca actele nelegale emise de autoritatile publice locale.

d.

Reprezinta activitatea de control potrivit careia se pot ataca actele emise de autoritatile administratiei publice locale (Prefectul) sau actele autoritatilor publice centrale sau locale privind pe functionarii publici (A.N.F.P.) in fata instantei de Contencios Administrativ.

e.

Tutela administrativa reprezinta activitatea de control realizata de Agentia Nationala a Functionarilor Publici cu privire la statutul functionarilor publici.

a.

Exceptia de nelegalitate a unui act administrativ unilateral este un mijloc de aparare la indemana unei parti, care poate fi utilizat si invocat intr-un proces, pe cale de exceptie, fie din oficiu fie la cererea partii interesate.

b.

Exceptia de nelegalitate reprezinta o cale de atac impotriva unui act abuziv emis de o autoritate publica.

c.

Exceptia de nelegalitate reprezinta o proba intr-un proces civil folosita de partea vatamata.

d.

Exceptia de nelegalitate este o hotarare data de instanta de contencios la cerea partii interesate.

e.

Exceptia de nelegalitate este un aspect nou in contencios administrativ si se invoca cu privire la un act administrativ.

a.

Procedura prealabila reprezinta o cerere, o contestatie impotriva unui act vatamator si se adreseaza instantei, spre deosebire de procedura jurisdictionala care reprezinta o decizie a unui organ de autoritate publica.

b.

Procedura prealabila se deosebeste de procedura jurisdictionala deoarece prima se realizeaza de persoana vatamata, iar a doua se realizeaza de organul de autoritate publica.

c.

Procedura prealabila se deosebeste de procedura jurisdictionala prin aceea ca prima declanseaza pe cea de-a doua.

d.

Procedura prealabila este obligatorie potrivit legii, iar procedura jurisdictionala este facultativa.

e.

Procedura prealabila reprezinta plangerea prealabila si este obligatorie, de regula ea consta intr-o contestatie impotriva actului administrativ nelegal, iar procedura jurisdictionala reprezinta procedura de solutionare a unei contestatii, de catre un organ jurisdictional cu competente in acest sens.

a.

In solutionarea cauzei la primul termen de catre instanta.

b.

In solutionarea cauzei intr-un termen de 6 luni de la sesizarea instantei.

c.

Solutionarea cauzei de urgenta, cu citarea partilor, cu administrarea tuturor probelor legale si necesare, pronuntarea si redactarea hotararii in termenele prevazute de lege.

d.

Solutionarea cauzei in termenele prevazute de lege.

e.

Solutionarea cauzei fara citarea partilor.

a.

Principiul prioritatii interesului public si principiul oficialitatii executarii hotararilor pronuntate in Contencios Administrativ, reprezinta acordarea prioritatii interesului comunitatii fata de interesul particular si executarea fara somatie din oficiu a hotararilor pronuntate de instanta de Contencios Administrativ.

b.

Principiul prioritatii interesului public si principiul oficialitatii executarii hotararilor pronuntate in Contencios Administrativ, reprezinta executarea mai intai si cu somatie de catre executorul judecatoresc in vederea executarii in Contenciosul Administrativ.

c.

Principiul prioritatii interesului public si principiul oficialitatii executarii hotararilor pronuntate in Contencios Administrativ, reprezinta executarea in timp legal a unei hotarari in mod prioritar si cu somatie de catre organul legal.

d.

Principiul prioritatii interesului public si principiul oficialitatii executarii hotararilor pronuntate in Contencios Administrativ, reprezinta rezolvarea problemelor publice mai intai si in mod oficial prin executarea hotararilor pronuntata de instanta.

e.

Principiul prioritatii interesului public reprezinta o importanta deosebita in administratia publica iar principiul oficialitatii executarii hotararilor pronuntate in Contencios Administrativ, reprezinta executarea oficiala a acestuia.

a.

Nu se pot ataca Ordonantele de Guvern pe calea Contenciosului Administrativ in conditiile legislatiei actuale.

b.

Se pot ataca doar o parte din dispozitiile cuprinse in Ordonantele de Guvern pe calea Contenciosului Administrativ.

c.

Se pot ataca integral dispozitiile cuprinse in Ordonantele de Guvern pe calea Contenciosului Administrativ, cand sunt nelegale.

d.

Se pot ataca Ordonantele de Guvern doar direct la Guvern care este organul emitent al acestuia.

e.

Persoana vatamata intr-un drept al sau sau intr-un interes legitim printr-o ordonanta sau dispozitii dintr-o ordonanta poate introduce actiune la instanta de Contencios Administrativ, insotita de exceptia de neconstitutionalitate.

a.

Se poate cere prin actiunea formulata in Contencios Administrativ obligarea la plata despagubirilor; eliberarea unui nou act conform legii; amendarea functionarului public.

b.

Prin actiunea formulata in Contencios Administrativ se poate cere: anularea actului vatamator; obligarea la plata despagubirilor; eliberarea unui nou act conform legii; amendarea functionarului public; penalitati de intarziere pentru neexecutarea in termen a dispozitiilor date de instanta; daune materiale; daune morale si cheltuieli de judecata.

c.

Prin actiunea formulata in Contencios Administrativ se poate cere: penalitati de intarziere pentru neexecutarea in termen a dispozitiilor date de instanta; daune materiale; daune morale si cheltuieli de judecata.

d.

Prin actiunea formulata in Contencios Administrativ se poate cere: penalitati de intarziere pentru neexecutarea in termen a dispozitiilor date de instanta; daune materiale daune morale.

e.

Prin actiunea formulata in Contencios Administrativ se poate cere: doar anularea actului administrativ atacat si obligarea functionarului public vinovat la plata despagubirilor materiale.

a.

Obiectul actiunii in Contencios Administrativ consta fie int-o cerere de anulare a unui act administrativ vatamator, fie in obligarea paratului la recunoasterea unui drept al reclamantului. fie in obligarea paratului la emiterea unui alt act administrativ legal, fie in obligarea paratului la paguba despagubirilor materiale, morale, a penalitatilor de intarziere pentru neexecutarea unei hotarari judecatoresti in materie, fie la plata cheltuielilor de judecata, iar instanta competenta este cea de Contencios Administrativ in functie de autoritatea emitenta a a actului administrativ atacat si de valoarea acestuia.

b.

Obiectul actiunii in Contencios Administrativ consta fie int-o cerere de anulare a unui act administrativ vatamator iar instanta compententa este cea prevazuta de lege.

c.

Obiectul actiunii in Contencios Administrativ consta in obligarea paratului la plata despagubirilor materiale, iar instanta competenta este instanta de drept comun, Judecatoria si Tribunalul.

d.

Obiectul actiunii in Contencios Administrativ consta in obligarea statului la despagubiri materiale si morale, iar instanta competenta este Curtea de Apel Bucuresti.

e.

Obiectul actiunii in Contencios Administrativ consta in cererea reclamantului de obligarea functionarului public la penalitati de intarziere si daune morale, cheltuieli de judecata, iar instanta competenta este Curtea de Apel.

a.

Actiunea in Contencios Administrativ se poate introduce la instanta in termen de trei ani de la primirea actului vatamator.

b.

Actiunea in Contencios Administrativ se poate introduce la instanta in termen de treizeci de zile de la primirea actului vatamator.

c.

Actiunea in Contencios Administrativ se poate introduce la instanta in termen de sase luni de la primirea actului vatamator.

d.

Actiunea in Contencios Administrativ se poate introduce la instanta in termen de un an de la primirea actului vatamator.

e.

Actiunea in Contencios Administrativ se poate introduce la instanta in termen de sase luni de la data primirii raspunsului la plangerea prealabila, dar nu mai tarziu de un an de la data emiterii actului atacat.

a.

Nu se citeaza partile intr-un litigiu de Contencios Administrativ, cauza se judeca in lipsa lor.

b.

Se citeaza doar reclamantul, partea vatamata intr-un proces de Contencios Administrativ.

c.

Se citeaza doar paratii intr-un proces de Contencios Administrativ.

d.

Intr-un proces de Contencios Administrativ se citeaza toate partile implicate indiferent daca cauza se judeca de urgenta, in camera de consiliu sau in sedinta publica, citarea fiind obligatorie in toate cazurile.

e.

Intr-un proces de Contencios Administrativ se citeaza doar functionarul public si unitatea emitenta a actului administrativ atacat.

a.

La actiune trebuie sa se ataseze: actul administrativ atacat emis de autoritatea publica, considerat vatamator, copie de pe plangerea prealabila si cererea de probe, care pot fi: acte, martori, avize, expertize, interogatorii si orice alte acte ce pot fi depuse in aparare si in sustinerea actiunii formulate.

b.

La cererea in Contencios Administrativ se anexeaza plangerea prealabila si alte acte.

c.

La actiune se ataseaza cererea de probe, care pot fi: acte, martori, avize, expertize, interogatorii si orice alte acte ce pot fi depuse in aparare si in sustinerea actiunii formulate.

d.

La cererea in Contencios Administrativ se ataseaza doar actul administrativ atacat, emis de autoritatea parata.

e.

La actiune trebuie sa se ataseze: actele considerate de reclamant necesare in cauza.

a.

Nu este posibila suspendarea executarii actelor contestate in cadrul actiunii in Contencios Administrativ.

b.

Este posibila suspendarea executarii actelor contestate in cadrul actiunii in Contencios Administrativ cu conditia ca partea care o cere sa plateasca o cautiune.

c.

Este posibila suspendarea executarii actelor contestate in cadrul actiunii in Contencios Administrativ in conditiile art. 14 si 15 din legea Contenciosului Administrativ, in cazuri bine justificate si pentru prevenirea unei pagube eminente o data cu sesizarea in conditiile legii a autoritatii publice emitente a actului atacat, sau prin cererea adresata instantei competente pentru anularea actului administrativ respectiv.

d.

Este posibila suspendarea executarii actelor contestate in cadrul actiunii in Contencios Administrativ in conditiile art. 14 si 15 din legea Contenciosului Administrativ, in cazuri bine justificate si pentru prevenirea unei pagube eminente o data cu sesizarea in conditiile legii a autoritatii publice emitente a actului atacat.

e.

Este posibila suspendarea executarii actelor contestate in cadrul actiunii in Contencios Administrativ numai prin cererea adresata instantei competente pentru anularea actului administrativ respectiv.

a.

Nu poate fi atacata separata cu recurs incheierea sau sentinta pronuntata de instanta cu privire la suspendare.

b.

Incheierea sau sentinta pronuntata de instanta cu privire la suspendare poate fi atacata cu recurs in termen de treizeci de zile de la pronuntare.

c.

Incheierea sau sentinta pronuntata de instanta cu privire la suspendare poate fi atacata cu recurs in termen de cinsprezece zile de la pronuntare.

d.

Incheierea sau sentinta pronuntata de instanta cu privire la suspendare poate fi atacata cu recurs in termen de 5 (cinci) zile de la pronuntare.

e.

Incheierea sau sentinta pronuntata de instanta cu privire la suspendare poate fi atacata cu recurs in termen de sase luni de zile de la comunicare.

a.

Nu este posibila suspendarea executarii actului administrativ unilateral prin actiunea principala adresata instantei de Contencios Administrativ.

b.

Este posibila suspendarea executarii actului administrativ unilateral prin actiunea principala adresata instantei de Contencios Administrativ, iar hotararea data asupra cererii de suspendare este irevocabila.

c.

Este posibila suspendarea executarii actului administrativ unilateral prin actiunea principala adresata instantei de Contencios Administrativ, iar hotararea data asupra cererii de suspendare este definitiva si executorie de drept.

d.

Suspendarea executarii actului administrativ unilateral prin actiunea principala adresata instantei de Contencios Administrativ este posibila, iar hotararea data asupra cererii de suspendare este cu recurs in termen de un an de zile de la pronuntare.

e.

Suspendarea executarii actului administrativ unilateral prin actiunea principala adresata instantei de Contencios Administrativ este posibila, iar hotararea data asupra cererii de suspendare este cu drept de apel in termen de un cinsprezece zile de la pronuntare.

a.

Cererile in Contencios Administrativ pot fi formulate si personal impotriva functionarului public - persoanei fizice care a elaborat, a emis sau a incheiat actul ori, dupa caz, care se face vinovata de refuzul de a rezolva cererea referitoare la un drept subiectiv sau la un interes legitim, daca se solicita plata unor despagubiri pentru prejudiciul cauzat ori pentru intarziere.

b.

Cererile in Contencios Administrativ nu pot fi formulate si personal impotriva functionarului public vinovat de emiterea unui act administrativ sau de refuzul acestuia.

c.

Cererile in Contencios Administrativ pot fi formulate si personal impotriva functionarului public - persoanei fizice care a elaborat, a emis sau a incheiat actul ori, dupa caz, care se face vinovata de refuzul de a rezolva cererea referitoare la un drept subiectiv sau la un interes legitim, numai daca functionarul respectiv a exercitat abuziv atributiile functiei publice.

d.

Nu se poate introduce in cauza functionarul public vinovat de emiterea unui act administrativ nelegal sau care refuza sa rezolve o cerere adresata autoritatii publice.

e.

Se poate introduce in cauza functionarul public vinovat de emiterea unui act administrativ nelegal sau care refuza sa rezolve o cerere adresata autoritatii publice, numai daca se cere anularea actului administativ nelegal.

a.

Instanta de Contencios Administrativ asupra cererii poate sa dea urmatoarele solutii: anularea totala sau partiala a actului administrativ atacat, obligarea autoritatii publice sa emita un alt act administrativ, obligarea paratului la plata despagubirilor pentru daune morale si materiale.

b.

Instanta de Contencios Administrativ asupra cererii poate sa dea urmatoarele solutii: anularea totala sau partiala a actului administrativ atacat, obligarea autoritatii publice sa emita un alt act administrativ, obligarea paratului la plata despagubirilor pentru daune morale si materiale, cauzate, daca reclamantul le-a solicitat si le-a dovedit, anularea unui contract administrativ in tot sau in parte, obligarea unei parti la indeplinirea obligatiei contractuale asumate, obligarea la plata despagubirilor, si la plata penalitatilor pe zi de intarziere.

c.

Instanta de Contencios Administrativ asupra cererii poate sa dea urmatoarele solutii: anularea unui contract administrativ in tot sau in parte, obligarea unei parti la indeplinirea obligatiei contractuale asumate, obligarea la plata despagubirilor, si la plata penalitatilor pe zi de intarziere.

d.

Instanta de Contencios Administrativ asupra cererii poate sa dea urmatoarele solutii: anularea totala sau partiala a actului administrativ atacat, anularea unui contract administrativ in tot sau in parte, obligarea unei parti la indeplinirea obligatiei contractuale asumate, obligarea la plata despagubirilor, si la plata penalitatilor pe zi de intarziere.

e.

Instanta de Contencios Administrativ asupra cererii poate sa dea urmatoarele solutii: obligarea paratului la plata despagubirilor pentru daune morale si materiale, cauzate obligarea la plata despagubirilor, si la plata penalitatilor pe zi de intarziere.

a.

Exista numai calea apelului in termen de cinsprezece zile de la comunicare.

b.

Exista numai calea recursului in termen de cinsprezece zile de la pronuntare.

c.

Exista si calea apelului si calea recursului, ambele in termene legale.

d.

Exista calea apelului in termen de cinsprezece zile de la pronuntare.

e.

Hotararea pronuntata de instanta de Contencios Administrativ pe fond se ataca cu recurs, in termen de cinsprezece zile de la comunicare.

a.

Judecata in recurs se face de urgenta fara citarea partilor.

b.

Judecata in recurs se face cu citarea partilor in termen de un an.

c.

Judecata in recurs se face in termen de trei luni de la inregistrarea dosarului, fara citarea partilor.

d.

Judecata in recurs se face cu celeritate, cu citarea partilor, in termen de cinsprezece zile de la inregistrarea recursului.

e.

Judecata in recurs se face in termen de sase luni cu citarea partilor.

a.

Executarea hotararilor pronuntate in Contencios se face fie din oficiu, fie de indata de la pronuntare, fie in termen de treizeci de zile de la comunicarea hotararii definitive si irevocabile, la cererea partii interesate sau la somatie prin executor judecatoresc dupa caz.

b.

Executarea hotararilor pronuntate in Contencios se face la cerere, fie de la pronuntare, fie in termen de treizeci de zile de la comunicarea hotararii definitive si irevocabile .

c.

Executarea hotararilor pronuntate in Contencios se face de indata de la pronuntare, fie in termen de treizeci de zile de la comunicarea hotararii definitive si irevocabile sau cu somatie prin executor judecatoresc dupa caz.

d.

Executarea hotararilor pronuntate in Contencios se face in termen de treizeci de zile de la comunicarea hotararii definitive si irevocabile, la cerere sau la somatia executorului judecatoresc dupa caz.

e.

Executarea hotararilor pronuntate in Contencios se face fie din oficiu, fie in termen de un an de la comunicarea hotararii definitive si irevocabile, la cerea partii interesate sau la somatie prin executor judecatoresc dupa caz.

a.

actul administrativ jurisdictional este acel act juridic emis de o autoritate administrativa cu asigurarea dreptului la aparare a partilor.

b.

actul administrativ jurisdictional este acel act juridic emis de o autoritate administrativa cu atributii jurisdictionale in solutionarea unui conflict.

c.

actul administrativ jurisdictional este acel act juridic emis de o autoritate administrativa cu atributii jurisdictionale in solutionarea unui conflict, dupa o procedura bazata pe constitutie.

d.

actul administrativ jurisdictional este acel act juridic emis de o autoritate administrativa cu atributii jurisdictionale in solutionarea unui conflict, dupa o procedura bazata pe contradictorialitate si cu asigurarea dreptului la aparare

e.

actul administrativ jurisdictional este acel act juridic emis de o autoritate administrativa cu atributii jurisdictionale in solutionarea unui conflict, dupa o procedura judiciara prevazuta de dreptul civil.

a.

Nu pot fi atacate in contenciosul administrativ: actele administrative ale autoritatilor publice care privesc raporturile acestora cu Parlamentul, actele de comandament cu caracter militar, actele emise pentru aplicarea regimului starii de razboi, al starii de asediu sau al starii de urgenta, cele care privesc apararea si securitatea nationala ori cele emise pentru restabilirea ordinii publice, precum si pentru inlaturarea consecintelor calamitatilor naturale, epidemiilor si epizootiilor.

b.

Nu pot fi atacate in contenciosul administrativ: actele administrative ale autoritatilor publice care privesc raporturile acestora cu Parlamentul, actele de comandament cu caracter militar, apararea si securitatea nationala ori cele emise pentru restabilirea ordinii publice.

c.

Nu pot fi atacate in contenciosul administrativ: actele emise privind starea de razboi, starea de asediu sau starea de urgenta, actele pentru inlaturarea consecintelor calamitatilor naturale, epidemiilor si epizootiilor.

d.

Nu pot fi atacate in contenciosul administrativ: actele administrative ale autoritatilor publice care privesc raporturile acestora cu Parlamentul, actele de comandament cu caracter militar, actele emise pentru aplicarea regimului starii de razboi, al starii de asediu sau al starii de urgenta, precum si actele pentru inlaturarea consecintelor calamitatilor naturale, epidemiilor si epizootiilor.

e.

Nu pot fi atacate in contenciosul administrativ: actele administrative ale autoritatilor publice care privesc raporturile acestora cu Parlamentul, actele de comandament cu caracter militar, actele emise pentru aplicarea regimului starii de razboi, al starii de asediu sau al starii de urgenta.

a.

Principiul solidaritatii raspunderii consta in obligarea mai multor parati la plata despagubirilor catre reclamant si se aplica si in cazul actiunilor in Contencios Administrativ.

b.

Principiul solidaritatii raspunderii consta in obligarea autoritatii emitente a actului administrativ atacat si a functionarului public.

c.

Principiul solidaritatii raspunderii se aplica actiunilor in Contenciosul Administrativ si consta in obligarea in solidar autoritatii emitente a actului administrativ atacat si a functionarului public, la plata despagubirilor catre reclamant.

d.

Principiul solidaritatii raspunderii consta in obligarea reclamantului si paratului la plata cheltuielilor de judecata si se aplica in Contencios Administrativ.

e.

Principiul solidaritatii raspunderii consta in raspunderea impreuna a mai multor parti vinovate de emiterea unui act nelegal si nu se aplica in Contenciosul Administrativ.

a.

Actiunea in contencios se introduce in termen de un an de la comunicarea actului atacat, iar cererea de suspendare a acestuia se introduce in termen de cinci zile de la comunicarea acestuia.

b.

Actiunea in contencios se introduce in termen de sase luni de la primirea raspunsului la plangerea prealabila, iar cererea de suspendare a acestuia se introduce in termen de o luna de la comunicarea actului vatamator.

c.

Actiunea in contencios se introduce in termen de sase luni de la primirea raspunsului la plangerea prealabila, iar cererea de suspendare a actului atacat se introduce fie o data cu actiunea principala adresata instantei fie pe cale separata imediat dupa primirea actului administrativ vatamator.

d.

Actiunea in contencios se introduce in termen de treizeci de zile de la primirea raspunsului la plangerea prealabila, la fel si cererea de suspendare a actului atacat.

e.

Actiunea in contencios se introduce in termen de un an de la primirea raspunsului la plangerea prealabila, iar cererea de suspendare a actului atacat se introduce fie o data cu actiunea principala adresata instantei fie pe cale separata imediat dupa primirea actului administrativ vatamator.

a.

Actiunea in Contencios Administrativ poate fi exercitata de o persoana fizica sau juridica vatamata print-un act administrativ unilateral emis de o autoritate publica.

b.

Actiunea in Contencios Administrativ poate fi exercitata de Procurorul General si de functionarii publici.

c.

Actiunea in Contencios Administrativ poate fi exercitata de orice persoana fizica, de Avocatul Poporului si de Agentia Nationala a functionarilor publici.

d.

Actiunea in Contencios Administrativ poate fi exercitata de organismele sociale, neguvernamentale si de Guvern.

e.

Actiunea in Contencios Administrativ poate fi exercitata de o persoana fizica sau juridica vatamata print-un act administrativ unilateral emis de o autoritate publica, Procurorul General si de functionarii publici, de Avocatul Poporului si de Agentia Nationala a functionarilor publici precum si de alte persoane vatamate in drepturile lor, sau interesele lor prin acte administrative nelegale.

a.

Plangerea prealabila reprezinta posibilitatea unei persoane de a solicita in scris revocarea in tot sau in parte a unui act administrativ emis de o autoritate publica, act pe care-l considera vatamator, in termen de treizeci de zile de la data comunicarii actului. Plangerea se poate adresa autoritatii publice emitente si in egala masura organului ierarhic superior, daca acesta exista.

b.

Plangerea prealabila reprezinta posibilitatea unei persoane care inainte de a se adresa instantei de Contencios Administrativ competente, in termen de treizeci de zile de la data comunicarii actului, solicita printr-o cerere scrisa revocarea, in tot sau in parte, a acestuia. Plangerea se poate adresa atat autoritatii publice emitente si in egala masura organului ierarhic superior, daca acesta exista.

c.

Plangerea prealabila reprezinta posibilitatea unei persoane care inainte de a se adresa instantei de Contencios Administrativ competente, persoana si care se considera intr-un drept al sau sau intr-un interes legitim, printr-un act administrativ unilateral, solicita autoritatii publice emitente, in termen de treizeci de zile de la data comunicarii actului, printr-o cerere scrisa revocarea, in tot sau in parte, a acestuia. Plangerea se poate adresa atat autoritatii publice emitente si in egala masura organului ierarhic superior, daca acesta exista.

d.

Plangerea prealabila reprezinta plangerea prin care se solicita autoritatii publice emitente sau celei ierarhic superioare, dupa caz, reexaminarea unui act administrativ cu caracter individual sau normativ, in sensul revocarii acestuia. Plangerea se poate adresa atat autoritatii publice emitente si in egala masura organului ierarhic superior, daca acesta exista.

e.

Plangerea prealabila reprezinta plangerea prin care se solicita autoritatii publice emitente emiterea unui nou act administrativ. Plangerea se poate adresa atat autoritatii publice emitente si in egala masura organului ierarhic superior, daca acesta exista.

a.

Subiectele de sezina sunt: persoana vatamata, fizica sau juridica, organismele sociale, Avocatul Poporului, Ministerul Public, Agentia Nationala a Functionarilor Publici, autoritatea publica emitenta a unui act administrativ nelegal.

b.

Subiectele de sezina sunt: persoana vatamata, organismele sociale, Avocatul Poporului, autoritatea publica emitenta a unui act administrativ nelegal.

c.

Subiectele de sezina sunt: Avocatul Poporului, Ministerul Public, Agentia Nationala a Functionarilor Publici.

d.

Subiectele de sezina sunt: persoana vatamata, organismele sociale.

e.

Subiectele de sezina sunt: Avocatul Poporului, functionalii publici, persoanele fizice sau juridice vatamate in drepturile lor.

a.

Actul jurisdictional este un act juridic, este emis de o autoritate administrativa cu atributii jurisdictionale, are scopul de a solutiona un conflict.

b.

Actul administrativ - jurisdictional este un act juridic, este emis de o autoritate administrativa cu atributii jurisdictionale, are scopul de a solutiona un conflict, dupa o procedura bazata pe contradictorialitate si cu asigurarea dreptului de aparare.

c.

Actul administrativ - jurisdictional este un act juridic, este emis de o instanta, are scopul de a solutiona un conflict, dupa o procedura bazata pe contradictorialitate si cu asigurarea dreptului de aparare.

d.

Actul jurisdictional este un act juridic abuziv, este emis de o autoritate dupa o procedura bazata pe contradictorialitate si cu asigurarea dreptului de aparare.

e.

Actul administrativ - jurisdictional este un act juridic, este emis de un comandament militar si presupune dreptul comandatilor de a da ordine subordonatilor in probleme specifice.

a.

Actul administrativ este un act unilateral cu caracter individual sau normativ, emis de o autoritate publica in vederea executarii ori a organizarii executorii legii, care da nastere, modifica sau stinge raporturi juridice, iar actul administrativ jurisdictional este un act juridic, este emis de o autoritate administrativa cu atributii jurisdictionale, in scopul de a solutiona un conflict, dupa o procedura bazata pe contradictorialitate si cu asigurarea dreptului de aparare.

b.

Actul administrativ este un act unilateral cu caracter individual sau normativ, emis de o autoritate publica in vederea executarii ori a organizarii executorii legii, iar actul administrativ jurisdictional este un act juridic, este emis de o autoritate administrativa cu atributii jurisdictionale.

c.

Actul administrativ este un act unilateral cu caracter individual sau normativ, emis de o autoritate publica in vederea executarii ori a organizarii executorii legii, care da nastere, modifica sau stinge raporturi juridice, iar actul administrativ jurisdictional este un act juridic, este emis in scopul de a solutiona un conflict.

d.

Actul administrativ este un act unilateral cu caracter individual sau normativ, care da nastere, modifica sau stinge raporturi juridice, iar actul administrativ jurisdictional este un act juridic, este emis de o autoritate administrativa cu atributii jurisdictionale.

e.

Actul administrativ este un act unilateral cu caracter individual sau normativ, emis de o autoritate publica la fel ca si actul administrativ jurisdictional ambele sunt emise pentru a solutiona un conflict.

a.

Procedura de solutionare a unei actiuni in Contencios Administrativ este de urgenta, in sedinta publica si in completul stabilit de lege.

b.

Procedura de judecare a unei actiuni in Contencios Administrativ este de urgenta, si cu precadere in sedinta publica si in completul stabilit de lege.

c.

Procedura de judecare a unei actiuni in Contencios Administrativ este in sedinta publica si in completul stabilit de lege.

d.

Procedura de judecare a unei actiuni in Contencios Administrativ este de urgenta si in completul stabilit de lege.

e.

Procedura de judecare a unei actiuni in Contencios Administrativ este de urgenta in toate cazurile.

a.

mijloacele utilizate la control

b.

procedeele folosite de organele de control

c.

elementele privind calitatea controlului

d.

mijloacele si procedeele de control

e.

mijloace utilizate, procedee folosite, elementele privind calitatea activitatii organului administrativ (eficienta, operativitate, rentabilitate, oportunitate)

a.

omul si activitatea sa

b.

omul si mijloacele materiale de viata

c.

mijloacele materiale financiare si operatiunile administrative

d.

mijloacele materiale si financiare ale omului

e.

omul, mijloace materiale, mijloace financiare si operatiuni administrative (operatiuni materiale si acte juridice)

a.

sa fie un control specializat

b.

sa fie oportun controlul

c.

sa fie un control variat

d.

sa cuprinda elementele de eficienta si rentabilitate

e.

sa fie un control complex adica sa fie specializat, oportun si sa cuprinda elemente variate ca: eficienta, rentabilitate, functionalitate, operativitate, finalitate

a.

criteriul eficientei

b.

criteriul operativitatii

c.

sa aiba finalitate

d.

functionalitatea controlului

e.

toate la un loc: eficienta, operativitate, functionalitate, finalitate

a.

control intern, control ierarhic

b.

control prin delegare, control ierarhic

c.

control intern, control ierarhic, control exercitat prin delegare, control exercitat prin jurisdictie administrativa, control exercitate de autoritatile legislative, control exercitat de autoritatea judecatoreasca

d.

control administrativ, control exercitat de autoritatea judecatoreasca

e.

control exercitat de autoritatea legislativa, control ierarhic, control intern

a.

pe calea contenciosului administrativ, fiind un control garantat prin Constitutie

b.

pe calea intrebarilor si interpelarilor, de catre senatori si deputati

c.

de catre comisiile permanente si temporare ale autoritatii legislative, prin intrebari si interpelari adresate conducatorilor autoritatilor publice

d.

pe calea actiunii in instanta de drept civil

e.

pe calea rapoartelor si informarilor

a.

depistarea greselilor si sanctionarea lor

b.

trebuie sa atraga privilegii

c.

sa creeze puteri exorbitante agentului de control

d.

sa asigure finantarea celui controlat

e.

sa depisteze greselile, sa le corecteze, sa le sanctioneze dupa caz conform cu legea, sa nu creeze privilegii agentului de control, sa asigure legalitatea si sa nu timoreze pe cel controlat

a.

control intern

b.

control social

c.

control al opiniei publice

d.

autocontrol

e.

control pe criteriul legalitatii activitatii administratiei publice, fiind control garantat

a.

art. 112 privind: intrebari, interpelari si motiuni simple

b.

art. 113 privind: motiunea de cenzura

c.

art. 114 privind: angajarea raspunderii Guvernului

d.

art. 116 privind: structura administratiei publice centrale de specialitate si art. 10 privind relatii internationale

e.

art. 109 privind: raspunderea membrilor Guvernului, art. 112 privind: intrebari, interpelari si motiuni simple, art. 113 privind: motiunea de cenzura

a.

controlul parlamentului

b.

controlul presedintelui Romaniei

c.

controlul guvernului si presedintelui

d.

controlul parlamentului, guvernului si presedintelui

e.

controlul guvernului

a.

un control politic al activitatii autoritatii publice

b.

un control economic al activitatii autoritatii publice

c.

un control privind conformitatea cu Legea fundamentala, pronuntandu-se pe exceptiile de neconstitutionalitate

d.

necontencios, dar si unul contencios privind legalitatea actelor cu Constitutia

e.

un control de oportunitate al legilor speciale cu legile generale

a.

de autoritate administrativa

b.

de autoritate publica

c.

de autoritate politica

d.

de autoritatea de lucru judecat

e.

de autoritate centrala

a.

autoritate administrativa locala

b.

autoritate publica centrala

c.

autoritate politica

d.

autoritate numita

e.

autoritate teritoriala

a.

dupa natura organului ce controleaza

b.

dupa obiectul urmarit prin controlul efectuat

c.

dupa procedura aplicabila

d.

dupa natura, obiectul si procedura aplicabila

e.

criteriul sanctionarii celui controlat

a.

emis de o autoritate publica

b.

este un act administrativ tipic

c.

este un act administrativ atipic

d.

un act administrativ individual

e.

act administrativ tipic, individual, opozabil doar partilor in litigiu, emis de o autoritate a administratiei publice si este exceptat de la principiul revocabilitatii actelor administrative, se emite dupa procedura similara procedurii judiciare si trebuie motivat de organul emitent, avand forta de adevar legal

a.

de drept civil

b.

de dreptul muncii

c.

de drept administrativ

d.

o institutie de drept penal

e.

o institutie de drept comercial

a.

o lupta de idei

b.

o confruntare politica a doua sau mai multe partide politice

c.

o suma de procese politice

d.

totalitatea litigiilor nascute intre particulari si administratia publica, cu ocazia organizarii, functionarii serviciilor publice, in care se aplica reguli, principii ce apartin dreptului public

e.

o totalitate de litigii dintre stat si administratia publica

a.

cel vatamat intr-un drept al sau de o autoritate publica

b.

cel vatamat in interesul sau de o autoritate publica

c.

cel vatamat intr-o libertate fundamentala de o autoritate publica

d.

cel vatamat intr-un drept recunoscut de lege, intr-o libertate, in interesul sau legitim, printr-un act administrativ tipic sau atipic, emis de o autoritate publica

e.

cel vatamat de o autoritate publica in interesul sau politic

a.

in prezent da

b.

in prezent nu

c.

se poate doar dupa realizarea procedurii prealabile

d.

se poate, dar cu obligatia efectuarii mai intai a procedurii prealabile in termenul legal

e.

se poate si la organul ierarhic si la instanta de contencios in acelasi timp

a.

sunt acte cu putere de lege

b.

sunt acte in regim de putere politica

c.

sunt acte in regim de putere economico – financiara

d.

sunt acte emise in regim predominant de putere publica

e.

sunt acte emise in regim de urgenta

a.

sa fie un act politic

b.

sa fie un act de dreptul muncii

c.

sa fie un act emis de guvern si prin acel act sa fie vatamat un drept recunoscut de lege

d.

prin acel act sa fie vatamat un drept recunoscut de lege

e.

sa fie act administrativ, emis in forma tipica sau atipica, sa fie emis de o autoritate publica, sa fi vatamat un drept, o libertate sau un interes legitim, si sa fie atacat in termenul legal

a.

la procedura de conciliere

b.

la procedura administrativa prealabila

c.

la procedura judiciara

d.

la procedura jurisdictionala speciala administrativa

e.

procedura executionala

a.

un act de autoritate publica

b.

un act politic

c.

un act de dreptul muncii

d.

un act emis de un particular

e.

un act emis de o autoritate a administratiei publice care produce efecte juridice

a.

actul prin care i a fost vatamat dreptul de proprietate

b.

actul material prin care a fost vatamata sanatatea persoanei fizice

c.

actul prin care i s-a adus o atingere morala, persoanei fizice

d.

actul prin care i-au fost lezate drepturile salariale

e.

actul emis de o autoritate publica sau prin refuzul nejustificat al acesteia de a-i rezolva cererea referitoare la un drept recunoscut de lege, prin care i-a fost vatamat un drept recunoscut de lege, fie un interes legitim, fie i-a adus o atingere intr-o libertate a sa

a.

este o simpla cerere inaintata superiorului

b.

un memoriu adresat Guvernului sau Prefectului

c.

o sesizare inaintata Presedintelui Romaniei daca persoana apreciaza ca este vatamata intr-un drept al sau recunoscut de lege

d.

un fel de actiune asemanatoare celei care se formuleaza in instanta judecatoreasca, prin care se cere anularea unui act de autoritate, considerat nelegal, vatamator, cerere justificata cu argumente de fapt si de drept si depusa in termenul si la organul prevazut de lege

e.

o reclamatie la organul ierarhic facuta oricand de partea vatamata  

a.

in termen de 5 zile de la emiterea actului nelegal de catre o autoritate

b.

in termen de 10 zile de la emiterea actului nelegal de catre o autoritate

c.

in termen de 1 an de la comunicarea actului nelegal emis de o autoritate

d.

in termen de 30 zile de la comunicarea actului considerat nelegal sau vatamator sau in caz de refuz in termen de 30 de zile de la data la care trebuia emis actul dar nu mai tarziu de un an de la data comunicarii actului administrativ a carui anulare se cere

e.

in termen de 3 ani de la emiterea actului atacat

a.

are un obiect specific al litigiului de drept administrativ, calitatea partilor in litigiu, este un contencios de plina jurisdictie si procedura prealabila are caracter obligatoriu

b.

obiectul specific al litigiului de drept administrativ si calitatea partilor in litigiu

c.

calitatea partilor in litigiu si tipul de contencios de plina jurisdictie

d.

obiectul specific al litigiului si caracterul facultativ al procedurii prealabile

e.

caracterul obligatoriu al procedurii prealabile si caracterul de plina jurisdictie a contenciosului

a.

o sesizare adresata superiorului

b.

o simpla cerere depusa la organul emitent

c.

o reclamatie argumentata adresata organului emitent al actului vatamator, sau organului superior celui emitent

d.

o actiune judecatoreasca

e.

o cerere inaintata organului administrativ emitent

a.

nelegal si netemeinic

b.

emis in forma tipica sau atipica, nelegal, emis de un organ de autoritate publica si sa fie vatamator celui caruia i se adreseaza

c.

emis de un organ politic si interesul acestuia

d.

emis de o autoritate publica

e.

emis in forma tipica si nelegal

a.

recurs in contencios

b.

recurs gratios

c.

recurs facultativ

d.

recurs gratios si ierarhic

e.

recurs obligatoriu

a.

impotriva autoritatii publice emitente actului vatamator

b.

impotriva autoritatii publice neemitente actului

c.

impotriva autoritatii publice superioare celei care a emis actul vatamator

d.

impotriva autoritatii publice emitente si personal impotriva functionarului autoritatii parate, vinovat

e.

numai impotriva functionarului vinovat de emiterea actului nelegal

a.

actiuni care obliga pe reclamant sa realizeze procedura administrativa prealabila

b.

actiuni care nu obliga ca reclamantul sa parcurga procedura prealabila

c.

actiuni care obliga la concilierea partilor inainte de proces

d.

actiuni care nu obliga la concilierea partilor inainte de proces

e.

actiuni care obliga la efectuarea procedurii administrative prealabile si care nu obliga la efectuarea procedurii jurisdictionale speciale

a.

principiul legalitatii raspunderii

b.

principiul solidaritatii raspunderii functionarului cu autoritatea administrativa emitenta a actului nelegal

c.

principiul responsabilitatii

d.

principiul neresponsabilitatii functionarului cu autoritatea emitenta

e.

principiul oportunitatii

a.

de a amenda persoana vinovata de intarzierea trimiterii lucrarilor cerute

b.

de a amenda functionarul vinovat

c.

de a amenda pe conducatorul autoritatii publice pentru intarzierea lucrarilor cerute

d.

nu prevede acest lucru

e.

de a amenda conducatorul unitatii si pe autoritatea publica

a.

autoritatile de stat centrale si locale

b.

autoritatile autonome

c.

institutiile publice

d.

structurile neguvernamentale

e.

toate autoritatile mentionate la lit. a, b, c, d

a.

drepturile persoanei vatamate

b.

numai libertatile persoanei vatamate

c.

interesele legitime

d.

drepturile si libertatile recunoscute de lege si interesul legitim al reclamantului

e.

nici una din aceste valori

a.

forma recursului ierarhic

b.

forma recursului gratios

c.

recurs ierarhic si gratios

d.

forma facultativa si gratuita

e.

recursul ierarhic si gratios si forma facultativa si gratuita

a.

actele ce privesc raporturile dintre Parlament si Guvern

b.

actele de comandament militar si actele ce privesc raporturile dintre Parlament sau Presedinte si Guvern

c.

actele Presedintelui

d.

actele Guvernului

e.

actele primului ministru

a.

un act care emana de la un organ al administratiei publice, organ militar si care cuprinde dispozitii de natura militara, si reprezinta ideea de ordin, de comanda, de disciplina militara

b.

un act administrativ ce reprezinta ideea de ordin, de comanda, de disciplina militara

c.

un act de natura militara si un ordin militar

d.

un ordin militar emis de comandament sau de ministrul de resort

e.

un act de disciplina militara care consta in ordin emis de Ministrul Apararii Nationale

a.

actiunea formulata de reclamant

b.

actiunea propriu-zisa a reclamantului, copia actului vatamator si pe care il contesta, dovada indeplinirii procedurii prealabile, dovada platii taxei de timbru si orice act pe care il considera util pentru solutionarea actiunii in contencios administrativ

c.

copia actului atacat, considerat nelegal si vatamator

d.

raspunsul autoritatii

e.

actul de indeplinire a procedurii prealabile

a.

competenta materiala

b.

competenta teritoriala

c.

competenta locala

d.

competenta centrala

e.

competenta materiala si teritoriala

a.

Judecatoria sau Tribunalul

b.

Tribunalul sau Curtea de Apel

c.

Curtea de Apel sau Inalta Curte de Casatie si Justitie

d.

Tribunalul si Curtea de Apel

e.

Inalta Curte de Casatie si Justitie

a.

sa anuleze actul nelegal si vatamator, sa recunoasca dreptul pretins, sa oblige la emiterea actului, la repararea pagubei cauzate prin plata daunelor materiale si la plata daunelor morale, si sa amendeze functionarul public vinovat

b.

sa anuleze actul nelegal si vatamator

c.

sa oblige la emiterea actului si la plata daunelor morale, si sa amendeze persoana vinovata (functionarul public vinovat)

d.

sa acorde daune materiale celui vatamat si sa amendeze persoana vinovata (functionarul public vinovat)

e.

sa amendeze functionarul public vinovat de emiterea unui act nelegal

a.

in termen de un an de la comunicarea hotararii

b.

in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii

c.

in termen de 30 de zile de la comunicarea hotararii

d.

in termen de 15 zile de la comunicarea hotararii

e.

in termen de 5 zile de la pronuntarea hotararii

a.

Tribunalul

b.

Curtea de Apel

c.

Inalta Curte de Casatie si Justitie

d.

Judecatoria

e.

Curtea de Apel si Inalta Curte de Casatie dupa caz

a.

in termenul prevazut in cuprinsul hotararii sau in cel mult 30 de zile de la data ramanerii definitive a acesteia

b.

in termen de 1 an de la comunicarea hotararii

c.

in termen de 3 ani de la comunicarea hotararii

d.

in termen de 6 luni de la comunicarea hotararii

e.

oricand, dar dupa pronuntarea hotararii

a.

sectia comerciala

b.

sectia de contencios administrativ

c.

sectia civila

d.

sectia penala

e.

sectia litigii de munca

a.

sectia comerciala a Curtii de Apel

b.

sectia penala a Curtii de Apel

c.

sectia civila a Curtii de Apel

d.

sectia contencios administrativ si fiscal a Curtii de Apel

e.

sectia de litigii de munca a Curtii de Apel

a.

Orice persoana, Avocatul Poporului, Ministerul Public, autoritatea publica emitenta a unui act administrativ

b.

Persoana vatamata intr-un drept al sau sau intr-un interes legitim printr-un act administrativ cu caracter individual, adresat altui subiect de drept

c.

Orice persoana, Avocatul Poporului, Ministerul Public, autoritatea publica emitenta a unui act administrativ, persoana vatamata intr-un drept al sau sau intr-un interes legitim printr-un act administrativ cu caracter individual, adresat altui subiect de drept, persoana vatamata in drepturile sale sau in interesele sale legitime, prin ordonante sau dispozitii din ordonante ale Guvernului neconstitutionale, Agentia Nationala a Functionarilor Publici, precum si orice persoana de drept public vatamata intr-un drept, intr-o libertate sau un interes legitim

d.

Persoana vatamata in drepturile sale sau in interesele sale legitime, prin ordonante sau dispozitii din ordonante ale Guvernului neconstitutionale, se poate adresa instantei de contencios administrativ, in conditiile prezentei legi

e.

Agentia Nationala a Functionarilor Publici, precum si orice persoana de drept public vatamata intr-un drept sau, dupa caz, cand s-a vatamat un interes legitim

a.

Reclamantul si procurorul

b.

Procurorul si Avocatul Poporului

c.

Reclamantul si paratul

d.

Partea vatamata, autoritatea publica emitenta a actului contestat si functionarul public vinovat de emiterea unui act nelegal si alte persoane

e.

Organul emitent al actului vatamator si procurorul

a.

Procurorul participa daca vrea

b.

Participarea in instanta a reprezentantului Ministerului Public este obligatorie

c.

Participarea procurorului nu este obligatorie

d.

Participarea procurorului se face la cererea instantei

e.

Participarea procurorului este obligatorie la un litigiu de Contencios administrativ in conditiile Legii nr. 554/2004

a.

Persoana vatamata reprezinta o persoana fizica sau juridica nemultumita de autoritatile publice

b.

b) Persoana vatamata reprezinta orice persoana fizica sau juridica ori grup de persoane fizice, titulare ale unor drepturi subiective sau interese legitime private vatamate prin acte administrative, in sensul Legii 554/2004 fiind asimilate persoanei vatamate si organismele sociale care invoca vatamarea unui interes public prin actul administrativ atacat

c.

c) Persoana vatamata este un organism special sau un organism public careia i s-a lezat un drept printr-un act administrativ

d.

d) Persoana vatamata este persoana fizica sau juridica careia i s-a refuzat un drept prevazut de lege

e.

e) Persoana vatamata este persoana fizica sau juridica care actioneaza in Contencios administrativ o autoritate publica

a.

Autoritatea publica reprezinta orice organ de stat sau al unitatilor administrativ-teritoriale care actioneaza, in regim de putere publica, pentru satisfacerea unui interes public; sunt asimilate autoritatilor publice, in sensul Legii 554/2004, persoanele juridice de drept privat care, potrivit legii, au obtinut statut de utilitate publica sau sunt autorizate sa presteze un serviciu public

b.

Autoritatea publica este un organ administrativ teritorial

c.

Autoritatea publica satisface un interes public

d.

Autoritatea publica este un organ de stat local

e.

Autoritatea publica este un organ de stat central ce presteaza un serviciu public

a.

Actul administrativ este un act unilateral emis de o autoritate publica

b.

Actul administrativ este un contract incheiat de autoritatea publica si institutia publica

c.

Actul administrativ este un act emis in regim de putere publica si exprima un raport juridic administrativ

d.

Actul administrativ naste, modifica si stinge raporturi juridice administrative

e.

Actul administrativ reprezinta actul unilateral cu caracter individual sau normativ, emis de o autoritate publica in vederea executarii ori a organizarii executarii legii, dand nastere, modificand sau stingand raporturi juridice

a.

Actul administrativ-jurisdictional este actul juridic emis de o autoritate administrativa cu atributii jurisdictionale in solutionarea unui conflict, dupa o procedura bazata pe contradictorialitate si cu asigurarea dreptului la aparare

b.

Actul administrativ-jurisdictional este actul juridic emis de o autoritate publica

c.

Actul administrativ-jurisdictional este actul juridic emis de un serviciu public

d.

Actul administrativ-jurisdictional este actul juridic emis de organele Administratiei de stat centrale

e.

Actul administrativ-jurisdictional este actul juridic emis de o autoritate administrativa cu atributii jurisdictionale in solutionarea unui conflict, dupa o procedura bazata pe contradictorialitate si cu asigurarea dreptului la aparare, procedura asemanatoare cu procedura judiciara si care se finalizeaza printr-o decizie motivata in fapt si in drept de organul emitent

a.

Contenciosul administrativ reprezinta activitatea de solutionare, de catre instantele de contencios administrativ competente potrivit legii, a litigiilor in care cel putin una dintre parti este o autoritate publica, iar conflictul s-a nascut fie din emiterea sau incheierea, dupa caz, a unui act administrativ, in sensul Legii 554/2004, fie din nesolutionarea in termenul legal ori din refuzul nejustificat de a rezolva o cerere referitoare la un drept sau la un interes legitim

b.

Contenciosul administrativ reprezinta activitatea de solutionare de catre Tribunal a unui conflict dintre autoritatile publice

c.

Contenciosul administrativ reprezinta activitatea de solutionare de catre Tribunal a unui conflict nascut intre autoritatile publice si institutiile publice

d.

Contenciosul administrativ reprezinta activitatea de solutionare de catre instanta a unui conflict nascut in legatura cu un act administrativ

e.

Contenciosul administrativ reprezinta activitatea de rectificare si anulare a unui act administrativ vatamator

a.

a) Instanta de contencios administrativ de la tribunal

b.

b) Instanta civila de la Curtea de Apel

c.

c) Sectia de contencios administrativ si fiscal a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, sectia de contencios administrativ si fiscal a Curtii de Apel si Tribunalul administrativ-fiscal

d.

d) Inalta Curte de Casatie si Justitie si Tribunalul

e.

e) Sectia penala de la Curtea de Apel si de la Tribunal

a.

Cand a solicitat un drept de la o autoritate si a fost refuzata

b.

Cand nu i s-a solutionat in termenul legal cererea sa sau daca nu i s-a raspuns solicitantului in termen de 30 de zile de la inregistrarea cererii, daca prin lege nu se prevede alt termen

c.

In 30 de zile de vatamarea dreptului

d.

Cand nu i s-a raspuns la o cerere formulata catre o autoritate

e.

Cand nu i s-a solutionat in termenul legal cererea sau daca nu i s-a raspuns solicitantului in termen de 30 de zile de la inregistrarea cererii, daca prin lege nu se prevede alt termen, sau daca s-a emis un act administrativ vatamator si nelegal

a.

Refuzul nejustificat de a solutiona o cerere este exprimarea explicita, cu exces de putere, a vointei de a nu rezolva cererea de catre autoritate

b.

Tacerea autoritatii fata de o cerere

c.

Excesul de putere a autoritatii fata de o cerere

d.

Refuzul pur si simplu de a nu raspunde la cerere

e.

Lipsa vointei autoritatii publice de a solutiona cererea

a.

Plangerea prealabila reprezinta o cerere formulata impotriva unei autoritati publice

b.

Plangerea prealabila reprezinta un memoriu adresat organelor centrale publice

c.

Plangerea prealabila reprezinta plangerea prin care se solicita autoritatii publice emitente sau celei ierarhic superioare, dupa caz, reexaminarea unui act administrativ cu caracter individual sau normativ, in sensul revocarii acestuia

d.

Plangerea prealabila reprezinta reexaminarea unui act administrativ

e.

Plangerea prealabila reprezinta manifestarea unilaterala de vointa a autoritatii publice

a.

Organului ierarhic

b.

Serviciului public

c.

Instantei de judecata

d.

Inaltei Curti de Casatie si Justitie

e.

Autoritatii publice emitente sau celei ierarhic superioare

a.

Activitatea prestata de institutia publica

b.

Activitatea organizata sau autorizata de o autoritate publica, in scopul satisfacerii, dupa caz, a unui interes public

c.

Serviciul realizat de invatamant

d.

Serviciile realizate de prefectura

e.

Serviciile realizate de primarie pentru cetateni

a.

Interesul public este activitatea de garantare a drepturilor cetatenilor

b.

Interesul public este activitatea de satisfacere a nevoilor comunitare, realizare a competentei autoritatilor publice

c.

Interesul public este activitatea de satisfacere a intereselor private

d.

Interesul public reprezinta interesul care vizeaza ordinea de drept si democratia constitutionala, garantarea drepturilor, libertatilor si indatoririlor fundamentale ale cetatenilor, satisfacerea nevoilor comunitare, realizarea competentei autoritatilor publice

e.

Interesul public vizeaza democratia si realizarea nevoilor publice

a.

Excesul de putere este exercitarea dreptului de apreciere, apartinand autoritatilor administratiei publice, prin incalcarea drepturilor si libertatilor fundamentale ale cetatenilor, prevazute de Constitutie sau de lege

b.

Excesul de putere este exercitarea dreptului de apreciere a autoritatii publice

c.

Excesul de putere reprezinta exercitarea dreptului de apreciere prin incalcarea drepturilor fundamentale ale cetatenilor

d.

Excesul de putere este abuz in functie

e.

Excesul de putere este exercitarea dreptului de apreciere a functionarilor publici

a.

Paguba ce se apropie creata prin perturbarea previzibila grava a functionarii unei autoritati publice ori a unui serviciu public

b.

Paguba suferita de o parte vatamata, prejudiciu material viitor si previzibil

c.

Paguba produsa de un functionar public unei autoritati publice

d.

Paguba iminenta este prejudiciu material viitor, dar previzibil cu evidenta sau, dupa caz, perturbarea previzibila grava a functionarii unei autoritati publice ori a unui serviciu public

e.

Paguba iminenta reprezinta perturbarea grava a autoritatii publice sau a serviciului public

a.

Primarul si prefectul

b.

Consiliul local si Guvernul

c.

Guvernul si Agentia Nationala a Functionarilor Publici

d.

Prefectul si primarul

e.

Prefectul si Agentia Nationala a Functionarilor Publici.

a.

Legalitatea unui act administrativ unilateral poate fi cercetata oricand in cadrul unui proces, pe cale de exceptie, din oficiu sau la cererea partii interesate. In acest caz, instanta, constatand ca de actul administrativ depinde solutionarea litigiului pe fond, va sesiza prin incheiere motivata instanta de contencios administrativ competenta, suspendand cauza. Instanta de contencios administrativ se pronunta, dupa procedura de urgenta, in sedinta publica, cu citarea partilor

b.

Se poate verifica oricand legalitatea unui act administrativ si de orice instanta

c.

Legalitatea unui act administrativ se poate verifica de organul jurisdictional oricand

d.

Legalitatea unui act administrativ se poate verifica atat de organul jurisdictional, cat si de instanta oricand

e.

organul jurisdictional nu se poate verifica de instanta

a.

Nu se pot ataca actele de tutela administrativa

b.

Nu se pot ataca actele administrative unilaterale

c.

Nu se pot ataca in contenciosul administrativ actele administrative ale autoritatilor publice care privesc raporturile acestora cu Parlamentul si actele de comandament cu caracter militar; actele administrative pentru modificarea sau desfiintarea carora se prevede, prin lege organica, o alta procedura judiciara; actele administrative emise pentru aplicarea regimului starii de razboi, al starii de asediu sau al celei de urgenta, cele care privesc apararea si securitatea nationala ori cele emise pentru restabilirea ordinii publice

d.

Nu se pot ataca in contenciosul administrativ actele administrative ale autoritatilor publice care privesc raporturile acestora cu Parlamentul

e.

Nu se pot ataca in contenciosul administrativ actele de comandament militar si actele privind starea de razboi

a.

Jurisdictiile administrative speciale sunt facultative si gratuite

b.

Nu este obligatorie

c.

Este gratuita

d.

Presupune taxe foarte mari

e.

Este o procedura la alegere

a.

Nu se pot ataca in instanta

b.

Actele administrativ-jurisdictionale sunt definitive si irevocabile

c.

Se pot ataca la instantele civile

d.

Actele administrative pot fi atacate direct la instanta de contencios administrativ competenta potrivit art. 10, in termen de 15 zile de la comunicare, daca partea nu exercita caile administrativ-jurisdictionale de atac

e.

Se pot ataca in termen de 15 zile la instanta de pe langa Curtea de Apel

a.

Trebuie sa anunte Parchetul

b.

Trebuie sa anunte organul jurisdictional

c.

Sa se adreseze instantei de contencios

d.

Sa notifice partea adversa

e.

Va notifica aceasta organului administrativ-jurisdictional competent in termenul legal

a.

Trebuie sa formuleze plangere la organul emitent al actului administrativ vatamator care o va inainta organului competent sa o solutioneze printr-o decizie

b.

Trebuie sa renunte la plangerea prealabila

c.

Trebuie sa astepte 6 luni

d.

Trebuie sa se adreseze instantei

e.

Trebuie sa notifice organul jurisdictional

a.

Oricand, catre organul emitent

b.

Dupa primirea actului vatamator si catre autoritatea emitenta in termen de 30 de zile

c.

Dupa primirea actului vatamator si catre Parchet in termen de 30 de zile

d.

Inainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoana care se considera vatamata intr-un drept al sau sau intr-un interes legitim, printr-un act administrativ unilateral, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, in termen de 30 de zile de la data comunicarii actului, revocarea, in tot sau in parte, a acestuia sau organului ierarhic superior daca acesta exista

e.

Organului ierarhic superior oricand

a.

Prefectul, primarul si Avocatul Poporului

b.

Avocatul Poporului, prefectul si institutia publica

c.

Ministerul Public si Agentia Nationala a Functionarilor Publici

d.

Autoritatea publica, Avocatul Poporului si prefectul

e.

Prefectul, Avocatul Poporului, Ministerul Public, Agentia Nationala a Functionarilor Publici

a.

Principiul disponibilitatii partilor

b.

Principiul contradictorialitatii

c.

Principiul specialitatii si cel al prioritatii interesului public

d.

Principiul prioritatii interesului public si al celeritatii solutionarii cauzei

e.

Principiul celeritatii si oralitatii

a.

Persoana vatamata intr-un drept al sau ori intr-un interes legitim prin ordonante sau dispozitii din ordonante poate ataca aceasta prin actiune la instanta de contencios administrativ, insotita de exceptia de neconstitutionalitate

b.

Persoana vatamata poate ataca ordonanta la Curtea Constitutionala

c.

Se poate ataca la Parchetul militar ordonanta sau dispozitii din aceasta

d.

Nu se poate ataca la nici o instanta o Ordonanta de Guvern

e.

Se poate ataca doar la Curtea de Apel o parte din ordonanta

a.

Suspenda judecarea cauzei si asteapta raspuns de la Parchet

b.

Trimite cauza la Curtea de Apel Bucuresti spre solutionarea exceptiei

c.

Daca exceptia este admisibila sesizeaza prin incheiere motivata Curtea Constitutionala si suspenda solutionarea cauzei pe fond, pana la solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate

d.

Trimite cauza la Parchet pentru solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate

e.

Trimite cauza la organul jurisdictional sa-si spuna parerea asupra exceptiei

a.

Pe fond solutioneaza Judecatoria, iar in recurs Curtea de Apel, sectia contencios administrativ si fiscal

b.

Pe fond solutioneaza cauza Curtea de Apel sesizata, iar in recurs Inalta Curte de Casatie si Justitie, sectia Contencios administrativ si fiscal

c.

Pe fond solutioneaza cauza Parchetul, in recurs Parchetul de pe langa Curtea de Apel, sectia contencios administrativ si fiscal

d.

Pe fond solutioneaza cauza organul jurisdictional, iar in recurs Tribunalul, sectia contencios administrativ si fiscal

e.

Pe fond solutioneaza cauza Tribunalul, iar in recurs Curtea de Apel, sectia contencios administrativ si fiscal

a.

Instanta de la sediul reclamantei, sectia civila

b.

Parchetul de la sediul reclamantei, sectia contencios administrativ si fiscal

c.

Curtea de Apel de la domiciliul paratului

d.

Inalta Curte de Casatie si Justitie, sectia contencios administrativ si fiscal

e.

Reclamantul se poate adresa instantei de la domiciliul sau celei de la domiciliul paratului, sectia contencios administrativ si fiscal

a.

In termen de 6 luni de la primirea raspunsului la plangerea prealabila sau, dupa caz, de la data refuzului, considerat nejustificat, de solutionare a cererii

b.

In termen de 1 an de la primirea actului atacat

c.

In termen de 6 luni de la comunicarea actului atacat – maxim pana la 3 ani

d.

In termen de 6 luni de la comunicarea actului atacat, dar nu mai tarziu de 1 an de la data emiterii actului contestat

e.

Se poate introduce oricand actiune in contencios

a.

Sunt termene de prescriptie ambele

b.

Sunt termene pentru plangerea prealabila - facultative

c.

Primul este de prescriptie, iar al doilea de decadere

d.

Primul este de decadere, iar al doilea de prescriptie

e.

Sunt termene nedefinite de legea contenciosului

a.

Reclamantul va anexa la actiune copia actului administrativ pe care il ataca sau, dupa caz, raspunsul autoritatii publice prin care i se comunica refuzul rezolvarii cererii sale, iar cand nu a primit nici un raspuns la cererea sa, copia cererii, certificata prin numarul si data inregistrarii la autoritatea publica, precum si orice inscris care face dovada indeplinirii procedurii prealabile

b.

Toate inscrisurile necesare in vederea castigarii procesului

c.

Actiune si actul atacat emis de autoritatea publica

d.

Actiunea semnata si datata

e.

Actiunea, copie de pe rechizitoriul Parchetului, copie de pe procesul verbal de constatare a politei si copie de pe decizia de la Curtea Constitutionala

a.

Paseste la dezbaterea cauzei fara relatiile solicitate si pronunta hotararea

b.

Cheama conducatorul paratei in instanta pentru a-i lua interogatoriul

c.

Suspenda judecarea cauzei pentru lipsa relatiilor

d.

Conducatorul unitatii parate este obligat prin incheiere interlocutorie sa plateasca statului, cu titlu de amenda judiciara, 10% din salariul minim brut pe economie pentru fiecare zi de intarziere nejustificata

e.

Conducatorul unitatii este amendat cu 1 milion de lei pe zi pentru intarziere in comunicarea relatiilor

a.

Prin actiune la Parchet, pentru prevenirea unei pagube iminente

b.

Prin cerere la Judecatorie, pentru a dispune in conditiile legii

c.

Prin cerere in instanta de contencios, pentru prevenirea unei pagube iminente

d.

In cazuri justificate si pentru prevenirea unei pagube iminente se adreseaza instantei competente cu cerere scrisa pentru a dispune suspendarea executarii actului administrativ atacat

e.

In cazuri justificate se adreseaza Inaltei Curti de Casatie si Justitie, pentru suspendarea executarii actului administrativ atacat

a.

Pana la pronuntarea instantei de fond daca se dovedeste

b.

Pana la solutionarea definitiva si irevocabila a cauzei daca parata nu se opune

c.

Pana la terminarea procesului daca partile sunt de acord

d.

Pana la pronuntarea instantei de fond sau pana la solutionarea definitiva si irevocabila a cauzei, in functie de temeiul de drept si modul in care a fost solicitata

e.

Pana la aparitia recursului daca astfel a fost solicitat

a.

O decizie administrativa ce se ataca la Curtea de Apel

b.

O incheiere nemotivata fara recurs

c.

O sentinta fara drept de apel data de Tribunal

d.

Sentinta civila sau incheiere, in functie de temeiul de drept al cererii, care au cai de atac diferite

e.

Hotarari judecatoresti atacate la Inalta Curte de Casatie si Justitie

a.

Se pot formula actiuni si personal impotriva persoanei fizice care a elaborat, a emis sau a incheiat actul ori, dupa caz, care se face vinovata de refuzul de a rezolva cererea referitoare la un drept subiectiv sau la un interes legitim, daca se solicita plata unor despagubiri pentru prejudiciul cauzat ori pentru intarziere

b.

Nu se pot formula actiuni si personal impotriva persoanei fizice care a elaborat, a emis sau a incheiat actul ori, dupa caz, care se face vinovata de refuzul de a rezolva cererea referitoare la un drept subiectiv sau la un interes legitim, daca se solicita plata unor despagubiri pentru prejudiciul cauzat ori pentru intarziere

c.

Se pot formula actiuni impotriva functionarului public, dar fara rezultat in instanta

d.

Se interzice formularea unor astfel de actiuni prin lege

e.

In cazul in care partea vatamata formuleaza actiuni impotriva persoanei fizice care a elaborat actul contestat, instanta amendeaza pe reclamant

a.

Solutia inadmisibilitatii actiunii reclamantului

b.

Solutia trimiterii actiunii la Parchet pentru efectuarea rechizitoriului

c.

Sa anuleze, in tot sau in parte, actul administrativ, sa oblige autoritatea publica sa emita un act administrativ ori sa elibereze un certificat, o adeverinta sau orice alt inscris

d.

Poate sa oblige la refacerea inscrisului de catre parata si sa amendeze functionarul public vinovat

e.

Poate sa amendeze conducatorul paratei pentru incalcarea legii si sa acorde daune morale

a.

Dispune anularea contractului administrativ, in tot sau in parte, obliga autoritatea publica sa incheie contractul la care reclamantul este indrituit, impune uneia dintre parti indeplinirea unei anumite obligatii, de a suplini consimtamantul unei parti, cand interesul public o cere, obliga la plata unor despagubiri pentru daunele materiale si morale

b.

Impune uneia dintre parti indeplinirea unei anumite obligatii, dispune anularea contractului administrativ, in tot sau in parte

c.

Obliga autoritatea publica sa incheie contractul la care reclamantul este indrituit, de a suplini consimtamantul unei parti, cand interesul public o cere, obliga la plata unor despagubiri pentru daunele materiale si morale

d.

Dispune anularea contractului administrativ, in tot sau in parte, impune uneia dintre parti indeplinirea unei anumite obligatii, de a suplini consimtamantul unei parti, cand interesul public o cere, obliga la plata unor despagubiri pentru daunele materiale si morale

e.

Obliga autoritatea publica sa incheie contractul la care reclamantul este indrituit, impune uneia dintre parti indeplinirea unei anumite obligatii, suplinirea consimtamantului unei parti, cand interesul public o cere, obliga la plata unor despagubiri pentru daunele materiale si morale

a.

Nu se pot acorda penalitati de intarziere persoanei vatamate

b.

Se pot acorda penalitati de intarziere persoanei vatamate daca le cere

c.

Este inadmisibila cererea privind penalitatile de intarziere

d.

Instanta poate acorda ca sanctiune penalitati pentru fiecare zi de intarziere, in cazul in care parata refuza sa elibereze un act sau sa puna in executare o hotarare judecatoreasca, cu conditia sa fi fost solicitate expres prin actiune

e.

Se acorda penalitati globale doar pentru 30 de zile intarziere

a.

Partea poate solicita despagubiri in termen de 3 ani de la producerea prejudiciului

b.

Nu poate solicita despagubiri pe calea actiunii in contencios administrativ

c.

Partea poate solicita despagubiri in termen de 30 de zile de la producerea pagubei

d.

Poate solicita despagubiri in termen de 6 luni de la terminarea procesului

e.

Partea poate solicita despagubiri in termen de 1 an de la data de la care a cunoscut sau trebuia sa cunoasca intinderea pagubei

a.

Apelul si recursul in termen de 30 de zile de la pronuntarea hotararii de catre instanta de contencios administrativ

b.

Recursul, in termen de 30 de zile de la comunicarea hotararii

c.

Recursul, in termen de 15 zile de la comunicarea hotararii

d.

Nu exista cale de atac impotriva hotararii pronuntate de instanta de contencios administrativ

e.

Apelul in termen de 15 zile de la comunicarea hotararii pronuntata de instanta de contencios administrativ

a.

Judecarea recursului nu este obligatorie

b.

Judecarea recursului se face fara citarea partilor la proces

c.

Judecarea recursului se face in lipsa partilor

d.

Judecarea recursului se face numai in prezenta partilor, dar fara citare

e.

Judecarea recursului se face cu citarea obligatorie a partilor

a.

Sunt hotarari interlocutorii

b.

Sunt hotarari obligatorii

c.

Se pot pune in executare

d.

Sunt hotarari definitive

e.

Sunt hotarari definitive si irevocabile

a.

Hotararile partiale

b.

Hotararile definitive

c.

Hotararile definitive si irevocabile

d.

Hotararile date de Curtea Constitutionala

e.

Hotararile date pe fondul cauzei

a.

In termen legal

b.

In termen de 3 ani

c.

Imediat dupa pronuntare

d.

In termen de 6 luni

e.

In termen de 30 de zile sau in termenul prevazut expres in hotarare

a.

Amendeaza conducatorul unitatii cu 5 milioane lei

b.

Obliga parata sa execute de indata hotararea

c.

Obliga parata la despagubiri

d.

La cererea reclamantului acorda despagubiri pentru neexecutarea hotararii

e.

Instanta de executare nu ia nici o masura in acest caz

a.

Conducatorul autoritatii publice, impotriva functionarului public vinovat de neexecutarea hotararii, in termen de 3 ani

b.

Autoritatea locala, in termen de 1 an de la producerea pagubei, autoritatea centrala oricand impotriva persoanelor din subordine

c.

Conducatorul institutiei publice in termen de 6 luni impotriva functionarului public vinovat

d.

Organul ierarhic superior autoritatii emitente oricand impotriva salariatilor

e.

Persoana vinovata de producerea pagubei in termen de 1 an impotriva sefului superior

a.

de a realiza valori politice si pentru a asigura conformitatea dintre activitatea autoritatii cu exigentele stabilite de forurile politice si de lege

b.

de a realiza valori economice in concordanta cu interesul societatii

c.

de a realiza valori morale si valori sociale in interesul colectivitatii

d.

de a realiza valori positive in interesul cetateanului

a.

punctul de plecare al controlului, operatiunile de control si operatiunile financiare

b.

operatiunile materiale si operatiunile de control si baza de referinta

c.

baza de referinta si operatiunile de control, si punctul de plecare al controlului

d.

baza de referinta, obiectul de control si operatiunile de control

a.

legalitatea unui act administrativ unilateral poate fi cercetata oricand in cadrul unui proces, pe cale de exceptie, din oficiu sau la cererea partii interesate.

b.

se poate verifica oricand legalitatea unui act administrativ si de orice instanta;

c.

legalitatea unui act administrativ se poate verifica de organul jurisdictional oricand;

d.

legalitatea unui act administrativ se poate verifica atat de organul jurisdictional, cat si de instanta oricand.

a.

in timpul procesului, la judecata de fond

b.

in orice stadiu al judecatii, dar numai in contencios administrativ

c.

in orice stadiu al judecatii (fond, apel, recurs) si in orice proces

d.

se poate invoca numai in recurs la sectia contencios

a.

instanta de recurs, de drept civil

b.

instanta de contencios administrativ

c.

instanta de dreptul muncii

d.

inalta curte de casatie si justitie

a.

pronunta o hotarare de suspendare a cauzei sau incheiere dupa caz

b.

pronunta o solutie pe baza de probe, definitiva si irevocabila

c.

da o hotarare ce se poate ataca cu recurs de la pronuntare

d.

pronunta o hotarare ce se ataca cu recurs in termen de a)5 zile de la comunicare

a.

persoana vatamata care a formulat mai intai, plangere prealabila privind actul atacat

b.

prefectul judetului, cand apreciaza ca o autoritate publica locala a emis un act administrativ nelegal

c.

orice persoana vatamata intr-un drept printr-un act administrativ unilateral, emisa de autoritatea publica, daca a formulat plangere prealabila

d.

Agentia Nationala a Functionarilor Publici, daca a fost sesizata de un functionar public privind incalcarea legii de catre o institutie publica

e.

toate persoanele de la a,b,c,d.

a.

la actiunile formulate de prefect

b.

la actiunile formulate de Agentia Nationala a Functionarilor Publici

c.

la actiunile formulate de Avocatul poporului

d.

la actiunile formulate de persoanele fizice vatamate in drepturile lor printr-un act administrativ, emis de autoritatea publica

e.

la actiunile formulate de straini impotriva dispozitiei de parasire a teritoriului