Votul unic transferabil - o solutie pentru romania?

VOTUL UNIC TRANSFERABIL - O SOLUTIE PENTRU ROMANIA?

1.     Caseta tehnica

Articol publicat intr-o revista:

Titlu: Votul unic transferabil-O solutie pentru Romania?

Autor: Mihaela Melinte

Revista: Stiinte Politice

Volum:Din Analele Stiintifice ale Universitatii ,,Alexandru Ioan Cuza” din Iasi (serie noua) Tomul III/2008

Pagini de la: 215-231

Cod ISSN: 1842-3221   Anul:2008

2.     Bibliografie utilizata de autor:

DUVERGER, Maurice,  ,,Les partis politiques”, Paris, Librairies Armand Colin, 1979;

GALLAGHER, Michael, COACKLEY (editors), ,,Politics in the Republic of Ireland”, NewYork, Routledge, 2004;

GROFMAN, Bernard, LIJPHART, Arend, ,,Electoral Laws and Their Political Consequences”, Agathon Press, New York,1986

MARTIN, Pierre, ,,Sistemele electorale si modurile de scrutin”, Editura: Regia Autonoma ,, Monitorul Oficial”, Bucuresti, 1999;

PREDA, Cristian, ,,Sistemul politic romanesc dupa patru scrutinuri, in ,,Studia Politica”, an. I, nr. 1, Institutul de Cercetari Politice, Universitatea Bucuresti, Editura: Meridiane, 2001;

RADU, Alexandru,,, Ce fel de sistem partidist?”, in ,,Sfera Politicii”, an XIII, nr. 116-117, Bucuresti, Fundatia Societatea Civila, 2005;

ROSE, Richard (editor), ,,International Enciclopedia of Elections,” MacMillan Reference ITD, 2000;

Sorescu, Adrian (coord), ,,25+2 modele electorale” , Centrul de Resurse pentru Democratie al Asociatiei ProDemocratia , Bucuresti, 2006;

TAAGEPERA, Rein, SHUGART, Matthew, Seats and Votes. ,,The effects and Determinants of Electoral Systems”, Yale University Press, New Haven & London , 1989.

3.     Rezumatul studiului:

1.1 Autor:

,,Reprezentarea politica este foarte importanta pentru orice democratie  si ar tebui sa reflecte indeaproape opinia celor care voteaza. Din acest motiv aspectele tehnice care au un impact asupra reprezentarii –sistemul de partide, sistemul electoral, conducerea- trebuie sa fie in deplina concordanta cu tipul de societate pentru ca rezultatele sa fie pozitive.

Ca si in cazul societatii romanesti, pe fundalul primelor alegeri bazate pe noua lege electorala sunt inca voci care contesta sistemul uninominal si sustin intoarcerea la tipul anterior de vot.Sunt insa si voci care considera ca niciunul dintre sistemele rulate pana acum nu reprezinta o solutie optima. In schimb considera ca cel mai potrivit sistem pentru Romania este un sistem hibrid.

Noi, sustinem cea de-a treia varianta si din aceasta pozitie incercam pe parcursul studiului sa gasim raspunsuri la intrebarea, daca Romania este pregatita sau nu sa implementeze unul dintre cele mai complexe (si complicate dupa cele mai multe opinii) tipuri de reprezentare proportionala- votul unic transferabil.” (traducere din engleza p. 215)

1.2 Analist:

Inca de la Grecia Antica am putut observa importanta reflectarii crezului sociatatii la nivelul conducerii. Lucrurile au evoluat si poate ca astazi nu ne mai simtim asa de legati de ideea de a ne aduce contributia efectiv la organizarea tarii, opinie pe care si Benjamin Constant o expune  in lucrarea sa ,, Libertatea la antici si la moderni” .

Votul insa, ramane important pentru orice societate cladita pe baze democratice, iar cresterea fidelitatii cu care acesta reda informatia este in opinia mea direct proportionala cu gradul de consolidare al democratiei respective.

In baza acestei teze studiul isi propune prin analiza mai multor state ce au aplicat deja sitemul votului unic transferabil, prin analiza conceptului in sine dar si a coordonatelor din tara la momentul 2008 posibilitatea ca acesta sa fie o solutie viabila si pentru Romania sau nu.

4.     Tipul cercetarii

Studiul are o abordare teoretica insa este o alternativa practica la ceea ce exista in materie de vot in Romania

5.     Structura studiului

Studiul este structurat pe 4 sectiuni cu 3 titluri speciale si unu general.

-VOTUL UNIC TRANSFERABIL-O ALTERNATIVA PENTRU ROMANIA?

-Influenta sistemelor electorale asupra sistemelor de partide

-Votul unic transferabil o alternativa posibila

-In loc de concluzii

(as fi adaugat inca un titlu pentru prima sectiune dar nu in mod necesar)

6.     Concepte si termeni cheie

ALEGERI=,,din punct de vedere functional reprezinta doar una dintre modalitatile aparte de selectie a liderilor politici, in nici un caz singura si poate nici cea mai eficienta desi indispensabila politicii moderne”

VOT=,,nu reprezinta intotdeauna un semn al alegerii desi cuvantul ,,alegeri” este utilizat atat pentru a desemna competitiile electorale democratice cat si pentru a indica o forma corupta a actiunii de a vota intalnita in statele nedemocratice”

(un semn al reprezentarii populatiei la nivel de conducere cu valente diferite in functie de sistemul politic)

SISTEM ELECTORAL=Modalitatea in care se realizeaza votul

VOTUL UNIC TRANSFERABIL=,,cel mai complet/elaborat sistem electoral deoarece le ofera alegatorilor nu doar posibilitatea de a alege intre partide ci si intre candidati in cadrul aceluiasi partid” (sistem electoral, plurinominal cu circumscriptii plurinominalece pot avea intre 2 si 5 locuri oferind alegatorului posibilitatea de a clasa candidatii in functie de preferinta creionand o competitie intre persoane nu doar intre partide.

7.     Obiective/Scopuri asumate de autor

Autorul urmareste in ce masura votul unic transferabil este o alternativa la sistemul de vot romanesc in conditiile in care schimbarea votului pe liste cu cel nominal a nascut importante controverse.

8.     Intrebari de cercetare formulate de autor

Autorul formuleaza teze privind stari de fapt ale sistemului in baza carora creeaza intrebari. Raspunsurile creioneaza situatia actuala a sistemului de vot in Romania dar si posibilitatea aplicarii matricei de vot unic transferabil implementat si dovedit a fi valid in alte state.

Autorul pune sub semnul intrebarii sistemul de vot( la momentul 2008), cum de altfel supune analizei si urmatoarele intrebari: ,,Este oare o certitudine daca am alege aceasta clasa politica prin vot majoritar uninominal si nu prin reprezentare proportionala pe liste calitatea ei ar creste?”, ,,Daca va trebui sa alegem intre doua rele vom trai mai bine decat acum?”, ,, Vom alege mai bine procedural dar vom alege persoane mai bune?”, ,,Sa ne imaginam schimbarile pe care le-ar produce votul unic transferabil daca ar fi aplicat in Romania?”

9.     Perspectiva teoretica asumata de autor

Teoria prezentata are la baza metodologia votului unic transferabil fiind analizat din pespectiva tarilor care au adoptat acest sistem dar  si a formulei sale de calcul, precum si posibilitatea de a aplica acest model unei societati precum cea romaneasca.

10.  Metodologia invocata de autor ca parte a analizei

a.     Prezentare indicatori de cercetare……………….da

b.     Invocare date de cercetare……………………..da

c.      Utilizare matrici tipologice,tipologii…………..da

d.     Explicare, interpretare, date de cercetare………da

e.     Apel la predictii……………………………..……da

f.      Enumerari caracteristici, teze, atribute, etc…….da

10.1Prezentarea metodelor

Lucrerea cuprinde esenta ideii de vot unic transferabil si ofera posibilitatea cititorului de a vedea matrice in care s-a aplicat acest model oferind si o analiza a situatiei Romaniei privind votul la momentul 2008. Sunt formulate teze de cercetare valide ce conduc la intrebari esentiale in intelegerea unui asemenea subiect si se formuleaza explicatii argumentate si fundamentate atat pe o baza teoretica reprezentata de lucrarile consultate din domeniu cat si pe fapte concrete cum ar fi implementarea tipului de vot unic transferabil in tari precum Irlanda sau Danemarca.

Finalul textului conduce la concluzia ca votul unic transferabil este o alternativa viabila la tipul de vot din Romania anului 2008 si se poate aplica si in acest stat.

10.2  Alte metode identificate in studiu

Studiul este o prezentare realista si revolutionara din prisma propunerii pe care o face la momentul 2008, ocupa ca intindere 9 pagini, structurat sub forma unui eseu, fiecare noua subtema de cercetare avand un titlu.

Intinderea textului aflat intre titluri este inegala insa consider ca acest fapt se datoreaza tezei abordate in fiecare sectiune.

Titlurile sunt bine alese deoarece ofera inca de la inceput cititorului puncte de reper in ceea ce priveste axa principala de discutie in respectivul capitol.

Studiul este realizat intr-o maniera pedagogica fiind accesibil studentilor. Sunt explicati termenii folositi astfel incat sa se poata intelege substanta studiului chiar si la nivelul unui student de anul 1.

Firul analizei este logic si aplicat, autorul prezentand votul unic transferabil ca un raspuns viabil la probleme si intrebari cu care societatea s-a confruntat la momentul respectiv si care pentru multi continua sa fie un semn de intrebare.

Desi studiul este realizat pentru a putea fi expus si inteles unei planse mari de public, izvoarele studiului sunt alese in mod corect multe dintre ele fiind recomandate spre a fi lecturate studentilor de la specializarea Stiinte Politice dar nefiind straine nici celor de la Relatii Internationale si Studii Europene sau celor ce doresc sa-si formeze o imagine asupra a ceea ce insemna atat in Romania cat si in alte tari.

In concluzie studiul poate fi un punct important de plecare intr-o analiza asupra votului unic transferabil si a ceea ce insemna el in tarile in care a fost aplicat dar si ce ar putea insemna pentru Romania as fi dorit poate sa gasesc in studiu un numar mai mare de referiri la ceea ce insemna educatia civica a societatii careia dorim sa-i aplicam modelul votului unic transferabil si capacitatea ei de a intelege si asimila intr-un mod corect acest tip de vot.

Studiul ,,Votul unic transferabil- O solutie pentru Romania?” poate constitui in opinia mea un punct de reper pentru cei ce doresc sa inteleaga ideea de vot unic transferabil, un semn de intrebare pentru cei ce doresc mai mult pentru Romania, si un punct de plecare pentru o dezbatere academica a carei rezultat ar fi foarte interesant de comparat cu predictia studiului desi pot anticipa o asemanare intre cele doua, un argument in plus pentru a sustine maniera teoretica ancorata in realitate in  acest studiu.

11.  Formularea de solutii pentru situatiile sau problemele cercetate/analizate

Concluzia studiului conduce la teza ca votul unic transferabil ar putea reprezenta o alternativa pentru Romania insa nu creeaza impresia nimanui ca votul unic transferabil este ceva perfect ce va revolutiona instant clasa politica romaneasca si consider eu nici societatea dar este o solutie preferabila ce poate conduce la efecte pozitive pe termen mediu si lung.