Raport de analiza documentatie tehnica

Raport de analiza documentatie tehnica

In urma analizei documentatiei tehnice pe care ne-ati pus-o la dispozitie, mai exact proiectul nr. SIS-3EL-20.09 - Imobil Locuinte 2S+P+4E+5r , str Aleea Alexandru, nr. 28, sector 1, Bucuresti - faza DDE, revizia 05, va putem comunica observatiile noastre privind instalatiile electrice aferente imobilului de la adresa mai sus mentionata.

Au fost supuse analizei atat tablourile electrice de distributie principale cat si tablourile electrice secundare, urmarindu-se atat dimensionarea echipamentelor de protectie cat si corectitudinea schemelor electrice din punct de vedere a alimentarii consumatorilor in diverse regimuri de functionare.

In cele ce urmeaza vom face o detaliere punctuala a concluziilor rezultate in urma analizei:

1. Ca o prima observatie generala, pe care o consideram de o importanta deosebita, este faptul ca la proiectarea si implicit la executia tablourilor electrice nu s-a tratat in mod coresounzator alimentarea diversilor consumatori in functie de importanta lor si in functie cele trei regimuri posibile de functionare: regimul normal de functionare (cand se functioneaza pe alimentarea ENEL), regimul de avarie (cand se functioneaza pe grupul electrogen) si regimul de incendiu (cand raman alimentati doar consumatorii vitali - statie pompe incendiu, centrala incendiu, ventilatoare de presurizare si desfumare, iluminat de evacuare). Din documentatie nu se intelelege clar daca centrala de incendiu trateaza doar scenariul de incendiu in spatiile comune sau trateaza si scenariul de incendiu in apartamente. In oricare caz , in situatia aparitiei unui incendiu in imobil ar trebuii sa existe posibilitatea deconectarii alimentarii cu energie electrica pentru toti consumatorii care nu au rol la incendiu, acest lucru fiind posibil fie prin intermediun centralei de incendiu fie prin intermediul unor butoane de incendiu amplasate in locuri accesibile. Ca o exemplificare a celor de mai sus, s-a observat ca atat in tabloul TE-Pr cat si in tabloul TEFS.S2 consumatorii cu rol strict doar la incendiu (TV incendiu, CI, TE-PI, iluminat siguranta) sunt alimentati din aceeasi bara cu ceilalti consumatori , neexistand posibilitatea separarii lor in cazul in care din motive se securitate s-ar deconecta intrerupatorul general.
2. Legat de TGD (Tabloul general de distributie), avand in vedere faptul ca deja a fost executat, observatiile au doar un caracter informativ. In primul rand bilantul de putere a fost realizat gresit, netinandu-se cont de cele 3 regimuri de functionare mentionate mai sus. Conform bilanturilor energetice anexate prezentului raport se paote observa ca puterea instalata reala este Pi=228kW iar puterea de calcul este Pc=160kW in timp ce in proiect au fost alese Pi=848kW si Pc=350kW. Aceasta eroare a dus automat la supradimensionarea intrerupatorului general si a bransamentului de alimentare din reteaua ENEL. De asemenea bateria de compensare a fost supradimensionata, in mod eronat, fara sa se tina cont de ponderea receptorilor rezistivi din totalul puterii absorbite. Cum am mai precizat si la observatia anterioara , intrerupatorul general al TGD ar trebuii prevazut cu bobina de declansare pentru a putea fi deconectat in caz de incendiu.
3. Schema electrica a tabloului TE-Prioritari   prezinta un numar important de erori, cu implicatii majore in functionarea ulterioara a instalatiilor :

Din acest tablou sunt alimentati consumatorii cu rol in detectia si stingerea incendiului , atat in mod direct (tabloul ventilatoare incendiu si centrala incendiu) cat si indirect (prin intermediul TLFS.S1 si TLFS.S2 - iluminat de siguranta, tablou pompe incendiu). Pentru toti acesti consumatori cu rol la incendiu ar fi trebuit sa se execute un tablou separat care sa permita alimentarea lor si dupa ce s-au deconectat toate intrerupatoarele generale (atat intrerupatorul general al alimentarii ENEL cat si intrerupatorul general al alimentarii de la grupul electrogen). Conform schemei actuale, in caz de incendiu, cand se va solicita de catre pompieri deconectarea tensiunii electrice, atat statia de pompe cat si ceilalti consumatori vitali (iluminat de siguranta, ventilatoare de presurizare si desfumare, etc) vor ramane fara tensiune si deci nu vor functiona.

O alta observatie importanta este faptul ca modul de alimentare al firidelor de distributie din schema TE-Pr permite alimentarea apartamentelor fara contorizare individuala, in regim normal de functionare.

Pe schema existenta (fara a lua in calcul faptul ca este gresita), bilantul de puteri s-a facut eronat , fara sa se tina cont cele trei regimuri de functionare acest lucru ducand la supradimensionarea intrerupatorului si a cablului aferent alimentarii de baza.

4. Tablourile TLFC.S1 si TLFC.S2 nu prezinta greseli din punct de vedere al functionarii instalatiilor alimentate. Ca o singura remarca, s-a observat ca din tabloul TLFC.S2 se alimenteaza Basa subsol, Basa gospodarie apa si Basa CT si intrucat acest tablou nu este rezervat pe generator, in caz de avarie aceste instalatii nu vor functiona putand implica riscuri de inundatii.
5. In privinta firidelor de distributie FDP, FDE1, FDE2, FDE3, FDE4, FDE5, ar trebuii facute cateva corecturi si anume :

schemele nu pot functiona cu nulul legat la impamantare intrucat in FDCP-urile ENEL , pe fiecare circuit de alimentare apartamente sunt prevazute protectii diferentiale, ceea ce implica imposibilitatea conectarii sigurantelor automate.

In schemele de AAR aferente fiecarui apartament s-au folosit contactori tripolari (amplasati doar pe faze), iar ca nul de lucru pentru apartament s-a folosit doar nulul aferent alimentarii din reteaua ENEL. De asemenea se poate observa din scheme ca nulul de lucru aferent generatorului nu este utilizat. Consideram ca schema ar trebuii sa suporte modificari in sensul ca cei doi contactori ar trebuii sa fie terapolari astfel incat la functionarea pe retea sa se foloseasca nulul retelei iar la functionarea pe generator sa se functioneze pe nulul generatorului. In caz contrar, in momentul in care in firide AAR-urile vor comuta pe alimentarea de generator , in FDCP-uri protectiile diferentiale vor deconecta sigurantele automate aferente fiecarui apartament in parte, iar la revenirea tensiunii de retea AAR-urile nu vor mai sesiza acest lucru. De asemenea asa cum este schema conceputa acum, in cazul functionarii pe alimentarea de la generator diferentialul din FDCP-ul ENEL va deconecta siguranta automata a fiecarui apartament si acest lucru va duce la intreruperea nulului de lucru ceea ce va duce la aparitia la bornele consumatorilor monofazati din apartamente a unor tensiuni mai mari de 230V si implicit la deteriorarea consumatorilor monofazati.

6. In urma realizarii bilantului energetic in regim de avarie, a rezultat o putere maxim absorbita Pa = 176,82kW ceea ce implica posibilitatea procurarii unui grup electrogen avand o putere absorbita de 250kVA.

Intocmit ,