Creeaza.com - informatii profesionale despre


Evidentiem nevoile sociale din educatie - Referate profesionale unice


Acasa » referate » geografie » geodezie
Referat geotehnic

Referat geotehnic




REFERAT GEOTEHNIC

LOCALITATEA CHITILA, JUDETUL ILFOV

Date generale




In vederea intocmirii documentatiei pentru lucrarea mai sus mentionata s-a solicitat de catre beneficiar, S.C. MB DEZVOLTARE S.R.L., un studiu geotehnic necesar proiectarii unui imobil format din subsol, parter si patru etaje (etajul 4 retras), in localitatea Chitila, judetul Ilfov, T13, P59/6, 59/7, 59/8, loturile 14, 15 si 16.

Prezentul studiu s-a realizat pe baza investigatiilor geologo-tehnice, care au determinat:

geolitologia terenului studiat si situatia apelor subterane,

caracteristicile fizico-mecanice ale terenului,

conditiile de fundare ale imobilului ce urmeaza a fi construit.

Conform Normativului NP 074/2002, s-au executat pe teren cinci sondaje geotehnice cu adancimea de 8.00m (F1) respectiv 6.00m (F2, F3, F4 si F5); sondajele, executate cu φ=5”-7”, sunt situate conform planului de amplasament anexat.

Din forajele executate s-au recoltat probe de pamanturi si de apa, care s-au analizat in teren si in laborator geotehnic de specialitate, autorizat, rapoartele de incercare fiind anexate studiului.

La baza prezentului studiu geotehnic au stat prevederile urmatoarelor reglementari tehnice: P7-2000, P100-2006, C189-89, C241-92, NE001-96, NP045-2000, 1243/88, 1242/2-83, 1242/5-88, 3300/1/85, 3300/2/85, 3950-81, 6054-77, 1913/12-88, 1242/3-87 si 1242/4-85 (reglementari tehnice romanesti si europene in vigoare), care prevad principiile de cercetare geotehnica.

1.1. Caracteristici topografice si geomorfologice

Din punct de vedere geomorfologic, perimetrul studiat este situat pe terasa superioara a raului Colentina, in Campia Bucurestilor (partea sudica a Campiei Vlasiei). Aceasta campie reprezinta, la randul ei, o unitate geomorfologica a Campiei Romane.

Din punct de vedere topografic, terenul studiat se usor inclinat inspre valea raului aflat la sud de perimetru. Altitudinile sunt de 90-100m fata de nivelul marii.

1.2. Caracteristici geologice

Depozitele acestui perimetru sunt atribuite Pleistocenului Superior si Holocenului.

Pleistocenul superior este reprezentat in baza de nisipurile de Mostistea (nisipuri medii si fine, cu intercalatii de concretiuni grezoase sau calcaroase). Aceste nisipuri suporta o serie de depozite: argilele intermediare (argile, argile nisipoase, uneori cu aspect loessoid), pietrisurile de Colentina (nisipuri si pietrisuri), acoperite local de depozitele loessoide (alcatuite din prafuri nisipoase-argiloase galbui, cu concretiuni calcaroase si cu frecvente intercalatii de prafuri argiloase de culoare caramiziu-roscata).

Holocenul este reprezentat de aluviunile grosiere ale terasei joase a Colentinei (nisipuri si pietrisuri) si de aluviunile fine ale acesteia (nisipuri prafoase, nisipuri argiloase, cu frecvente concretiuni calcaroase).

1.3. Caracteristici hidrogeologice

Zona studiata este tributara raului Colentina.

Hidrogeologia zonei se caracterizeaza prin existenta unei panze freatice superficiale care se gaseste in pietrisurile de Colentina. Nivelul apei se afla la adancimi cuprinse intre 5-6m de la suprafata terenului si este alimentata prin infiltratii de la suprafata si din raul aflat la S de perimetrul studiat.

Nivelul apei prezinta oscilatii semnificative datorate precipitatiilor sezoniere si este puternic influentat de modificarile de debit.

1.4. Caracteristici climatologice

Din punct de vedere climatologic, in zona noastra au fost inregistrate urmatoarele date:

media anuala a temperaturii aerului: 10-11s C

prima zi de inghet apartine perioadei: 01.11 - 11.11

ultima zi de inghet apartine perioadei: 11.04 - 21.04

numarul mediu de zile senine: 110-120/an

numarul de zile cu ninsoare este de: 20 - 25/an

numarul de zile cu strat de zapada este de: 40 - 60/an

media cantitatilor anuale de precipitatii atmosferice este de: 500 - 600mm

directia, frecventa si viteza medie a vanturilor sunt:

Est:  viteza medie = 2m/s; frecventa 20%

Nord-Est: viteza medie = 2m/s; frecventa 15%

Vest: viteza medie = 1.8m/s; frecventa 13%

1.5. Adancimea de inghet

Conform STAS 6054-77, adancimea de inghet a perimetrului studiat este de 0.80 - 0.90 m.

1.6. Caracteristici seismice

Din punct de vedere seismic, valoarea de varf a acceleratiei pentru perimetrul dat este ag = 0.24g, conform Anexa 1, pentru cutremure avand mediul de recurenta IMR = 100 de ani; valoarea perioadei de colt este Tc = 1.6 s, conform Normativului P100/2006 (Anexa 2), iar zona de calcul este C cu o valoare Ks = 0.20.

2. Rezultatele investigatiilor geotehnice

Pe terenul studiat, situat in localitatea Chitila, judetul Ilfov, T13, P59/6, 59/7, 59/8, loturile 14, 15 si 16, cu o suprafata totala de cca 4035mp, urmeaza a se construi un imobil format din subsol, parter si patru etaje (etajul 4 retras).



Pentru a avea o informatie cat mai completa, perimetrul a fost investigat in luna aprilie 2007, cu cinci sondaje geotehnice.

Sondajul F1, executat in terenul natural, conform planului de amplasament, a interceptat urmatoarea succesiune geolitologica:

sol vegetal, cu grosimea de 0.30m,

argila slab prafoasa slab nisipoasa, cafeniu deschisa, plastic vartoasa, cu grosimea de 1.20m,

praf nisipos argilos cafeniu deschis, plastic vartos, de la -1.90m fata de nivelul terenului cu rar pietris, cu grosimea de 1.20m,

nisip in amestec cu pietris mic si mare, indesat, slab umed, cu grosimea de 2.30m,

pietris in amestec cu nisip, cu indesare medie, saturat, cu grosimea de 1.10m,

pietris in amestec cu nisip prafos, cu indesare medie, saturat, investigat pe o grosime de 2.40m.

Sondajul F1 a fost oprit la –6.00m fata de 0.00m nivel teren actual, in pietris in amestec cu nisip prafos, cu indesare medie, saturat; pe adancimea investigata a fost interceptrata apa cu nivel liber la –4.50m fata de 0.00m nivel teren actual.

Sondajul F2, executat in terenul natural, conform planului de amplasament, a interceptat urmatoarea succesiune geolitologica:

sol vegetal, cu grosimea de 0.30m,

argila slab prafoasa slab nisipoasa, cafeniu deschisa, plastic vartoasa, cu grosimea de 1.10m,

praf nisipos argilos cafeniu deschis, plastic vartos, de la -2.30m fata de nivelul terenului cu rare concretiuni calcaroase, cu grosimea de 1.30m,

nisip in amestec cu pietris mic si mare, indesat, cu grosimea de 1.30m,

pietris in amestec cu nisip, indesat, slab umed, cu grosimea de 0.90m,

pietris in amestec cu nisip prafos, cu indesare medie, slab umed, de la  -5.30m fata de nivelul terenului saturat, investigat pe o grosime de 1.00m.

Sondajul F2 a fost oprit la –6.00m fata de 0.00m nivel teren actual, in pietris in amestec cu nisip prafos, cu indesare medie, saturat; pe adancimea investigata a fost interceptrata apa cu nivel liber la –5.30m fata de 0.00m nivel teren actual.

Sondajul F3, executat in terenul natural, conform planului de amplasament, a interceptat urmatoarea succesiune geolitologica:

sol vegetal, cu grosimea de 0.30m,

argila slab prafoasa slab nisipoasa, cafeniu deschisa, plastic vartoasa, cu grosimea de 1.10m,

praf nisipos argilos cafeniu deschis, plastic vartos, de la -1.60m fata de nivelul terenului cu rar pietris, cu grosimea de 1.30m,

nisip in amestec cu pietris mic si mare, indesat, cu grosimea de 1.70m,

pietris in amestec cu nisip, indesat, cu grosimea de 0.40m,

pietris in amestec cu nisip prafos, cu indesare medie, slab umed, de la  -5.00m fata de nivelul terenului saturat, investigat pe o grosime de 1.20m.

Sondajul F3 a fost oprit la –6.00m fata de 0.00m nivel teren actual, in pietris in amestec cu nisip prafos, cu indesare medie, saturat; pe adancimea investigata a fost interceptrata apa cu nivel liber la –5.00m fata de 0.00m nivel teren actual.

Sondajul F4, executat in terenul natural, conform planului de amplasament, a interceptat urmatoarea succesiune geolitologica:

sol vegetal, cu grosimea de 0.30m,

argila slab prafoasa slab nisipoasa, cafeniu deschisa, plastic vartoasa, cu grosimea de 1.10m,

praf nisipos argilos cafeniu deschis, cu rar pietris, plastic vartos, cu grosimea de 0.60m,

nisip in amestec cu pietris mic, indesat, cu grosimea de 2.20m,

pietris in amestec cu nisip, indesat, cu grosimea de 0.50m,

pietris in amestec cu nisip slab prafos, cu indesare medie, slab umed, de la -5.10m fata de nivelul terenului saturat, investigat pe o grosime de 1.60m.

Sondajul F4 a fost oprit la –6.00m fata de 0.00m nivel teren actual, in pietris in amestec cu nisip prafos, cu indesare medie, saturat; pe adancimea investigata a fost interceptrata apa cu nivel liber la –5.10m fata de 0.00m nivel teren actual.

Sondajul F5, executat in terenul natural, conform planului de amplasament, a interceptat urmatoarea succesiune geolitologica:



sol vegetal, cu grosimea de 0.30m,

argila slab prafoasa slab nisipoasa, cafeniu deschisa, plastic vartoasa, cu grosimea de 1.20m,

praf nisipos argilos cafeniu deschis, cu rar pietris, plastic vartos, cu grosimea de 0.80m,

nisip in amestec cu pietris mic, indesat, cu grosimea de 2.20m,

pietris in amestec cu nisip, indesat, slab umed, cu grosimea de 0.30m,

pietris mic si mare in amestec cu nisip slab prafos, cu indesare medie, slab umed, de la -5.10m fata de nivelul terenului saturat, investigat pe o grosime de 1.20m.

Sondajul F5 a fost oprit la –6.00m fata de 0.00m nivel teren actual, in pietris in amestec cu nisip prafos, cu indesare medie, saturat; pe adancimea investigata a fost interceptrata apa cu nivel liber la –4.90m fata de 0.00m nivel teren actual.

3. Evaluarea informatiilor geotehnice

3.1. Incadrarea geotehnica

din punct de vedere al conditiilor de teren, zona de interes se incadreaza in categoria “terenuri medii” (punctaj 3),

deoarece excavatia nu va cobori sub nivelul freatic intalnit in sondaje, zona se incadreaza in categoria “fara epuismente” (punctaj 1),

dupa categoria de importanta, iitoarea constructie se incadreaza in categoria “normala” (punctaj 3),

dupa vecinatati, se incadreaza in categoria “risc moderat” (punctaj 3),

in functie de zonarea seismica a amplasamentului, conform Normativului P100-92, terenul studiat se incadreaza in zona C (punctaj 1).

In urma punctajului final obtinut (punctaj 11), viitorul imobil se S+P+4E, se incadreaza in categoria de risc geotehnic “moderat” (categoria geotehnica 2), conform Normativului NP 074/2002.

3.2. Concluzii ale interpretarii rezultatelor

Trenul portant pentru viitoarea constructie este reprezentat de nisip in amestec cu pietris mic si mare, indesat, slab umed, pamant care conform normativului NP074/2002 tabel B2, se incadreaza in categoria terenurilor medii de fundare.

Din interpretarea analizelor efectuate, pentru pamanturile analizate din punct de vedere fizico-mecanic, se pot prezenta urmatoarele valori:

pentru nisip in amestec cu pietris mic, – in F1, la 3.00m adancime:

umiditatea naturala W = 2.5%,

granulozitate: nisip 73%, pietris mic 27%.

pentru nisipul in amestec cu pietris mic si mare, – in F1, la 4.00m adancime:

umiditatea naturala W = 3.8%,

granulozitate: praf 2%, nisip 49%, pietris mic 34%, pietris mare 15%.

pentru praful nisipos argilos, – in F3, la 2.50m adancime:

umiditatea naturala = 14.3%,

granulozitate: argila 24%, praf 40%, nisip 36%.

pentru pietrisul in amestec cu nisip, – in F3, la 4.50m adancime:

umiditatea naturala = 2.7%,

granulozitate: praf 1%, nisip 43%, pietris mic 56%.

pentru pietrisul in amestec cu nisip prafos, – in F3, la 5.50m adancime:

umiditatea naturala = 12.2%,

granulozitate: praf 7%, nisip 44%, pietris mic 49%.

pentru nisipul in amestec cu pietris mic, – in F5, la 3.50m adancime:



umiditatea naturala = 4.5%,

granulozitate: praf 1%, nisip 75%, pietris mic 24%.

pentru pietris mic si mare in amestec cu nisip slab prafos, – in F5, la 5.00m adancime:

umiditatea naturala = 11.7%,

granulozitate: praf 7%, nisip 36%, pietris mic 41%, pietris mare 16%.

pentru pietris mic si mare in amestec cu nisip slab prafos, – in F5, la 6.00m adancime:

umiditatea naturala = 11.8%,

granulozitate: praf 6%, nisip 39%, pietris mic 40%, pietris mare 15%.

Conform buletinului de analiza a apei nr. 152/2007, proba de apa prelevata de la –4.50m, prezinta urmatoarele caracteristici:

prezinta agresivitate foarte slab carbonica fata de betoane, conform STAS 3349-83,

prezinta agresivitate medie fata de metale, conform I 14-76.

Conform Normativului Ts/1-93, pamanturile intalnite in sondaje prezinta urmatoarea clasificare:

solul vegetal este slab coeziv, este usor in sapatura manuala si de categoria I pentru sapatura mecanica, greutatea volumica in situ   γ = 1400-1600kg/m³,

argila slab prafoasa slab nisipoasa prezinta coeziune mijlocie, este tare in sapatura manuala, de categoria II in sapatura mecanica; greutatea medie in situ γ = 1800-1900kg/m³,

praful nisipos argilos este slab coeziv, este mijlociu in sapatura manuala, de categoria I in sapatura mecanica; greutatea medie in situ  γ = 1600-1700kg/m³,

nisipul cu pietris este necoeziv, este mijlociu in sapatura manuala si de categoria II pentru sapatura mecanica, greutatea volumica in situ γ = 1700-1900kg/m³,

pietrisul cu nisip este necoeziv, este tare in sapatura manuala si de categoria II pentru sapatura mecanica, greutatea volumica in situ γ = 1700-2000kg/m³.

In perimetrul studiat nu au fost sesizate fenomene de instabilitate a terenului, pe orizontala sau pe verticala.

3.3. Recomandari

Conform informatiilor prezentate in capitolele anterioare, dar si cerintelor constructive, recomandam urmatoarele:

sistemul de fundare recomandat pentru viitoarea constructie, este tip „radier general”

adancimea de fundare va fi in jurul cotei –3.00m fata de nivelul terenului natural, teren portant fiind nisipul in amestec cu pietris mic si mare, indesat

terenul portant este reprezentat de un material granular, cu grad de neuniformitate ridicat, ce poate prelua rolul unei perne de balast (cu rol de rupere a capilaritatii si drenare a apelor pluviale pe tot conturul fundatiilor),

valoarea orientativa de baza (pentru conditii standard de fundare – fara corectiile de adancime si de latime a talpii fundatiei) a presiunii conventionale de calcul pentru terenul portant mentionat este Pconv = 250KPa, conform STAS 3300/2-85, Anexa B, tabel 16,

conform Normativului C 112, se impune executia de hidroizolatii pentru subsol atat pe orizontala, cat si pe verticala, pentru a preveni infiltrarea apei provenita din eventuale defectiuni ale retelelor hidroedilitare ori din precipitatii,

in cazul sapaturilor care depasesc adancimea de 1.50m, sunt obligatorii lucrarile de sprijinire a taluzului,

recomandam luarea de masuri pentru preluarea si dirijarea apelor de precipitatii in exteriorul constructiei: trotuar lateral cu usoara panta spre exterior, rigole, burlane, pentru impiedicarea infiltrarii apei inspre fundatii,

recomandam ca pe parcursul executarii lucrarilor pentru fundatii, sa se evite stagnarea apelor in sapaturi, luandu-se masuri rapide de evacuare rapida a acestora.

Orice neconcordanta cu prezentul studiu geotehnic, dar si inainte de turnarea betoanelor fundatiilor, implica prezenta geotehnicianului.

Intocmit,

ing. Laura Toma








Politica de confidentialitate







.com Copyright © 2022 - Toate drepturile rezervate.
Toate documentele au caracter informativ cu scop educational.


Proiecte

vezi toate proiectele
 Proiect didactic Clasa: a-IX-a, Luarea deciziilor
 PROIECT DIDACTIC 3-5 ani dezvoltarea limbajului si a comunicarii orale - „Cine face, ce face”
 PROIECT MOTOR ASINCRON - Determinarea parametrilor schemei echivalente si a caracteristicilor de functionare in regim stabilizat de la gol la sarcina
 TEMA DE PROIECTARE - arbore de masina rotativa

Lucrari de diploma

vezi toate lucrarile de diploma
 PROIECT DE DIPLOMA CHIRURGIE ORO-MAXILO-FACIALA - SUPURATIILE LOJELOR PROFUNDE DE ETIOLOGIE ODONTOGENA
 Relatiile diplomatice dintre Romania si Austro- Ungaria din a doua jumatate a secolului al XIX-lea
 LUCRARE DE DIPLOMA MANAGEMENT - MANAGEMENTUL CALITATII APLICAT IN DOMENIUL FABRICARII BERII. STUDIU DE CAZ - FABRICA DE BERE SEBES
 Lucrare de diploma tehnologia confectiilor din piele si inlocuitor - proiectarea constructiv tehnologica a unui produs de incaltaminte tip cizma scurt

Lucrari licenta

vezi toate lucrarile de licenta
 Lucrare de licenta contabilitate si informatica de gestiune - politici si tratamente contabile privind leasingul (ias 17). prevalenta economicului asupra juridicului
 LUCRARE DE LICENTA - FACULTATEA DE EDUCATIE FIZICA SI SPORT
 Lucrare de licenta - cercetare si analiza financiara asupra deseurilor de ambalaje la sc.ambalaje sa
 LUCRARE DE LICENTA - Gestiunea stocurilor de materii prime si materiale

Lucrari doctorat

vezi toate lucrarile de doctorat
 Diagnosticul ecografic in unele afectiuni gastroduodenale si hepatobiliare la animalele de companie - TEZA DE DOCTORAT
 Doctorat - Modele dinamice de simulare ale accidentelor rutiere produse intre autovehicul si pieton
 LUCRARE DE DOCTORAT ZOOTEHNIE - AMELIORARE - Estimarea valorii economice a caracterelor din obiectivul ameliorarii intr-o linie materna de porcine

Proiecte de atestat

vezi toate proiectele de atestat
 Atestat la informatica cu tema “gestionarea unui magazin de confectii”
 Proiect atestat electrician constructor - tehnologia montarii instalatiilor electrice interioare
 ATESTAT PROFESIONAL LA INFORMATICA - programare FoxPro for Windows
 ATESTAT PROFESIONAL TURISM SI ALIMENTATIE PUBLICA, TEHNICIAN IN TURISM






Termeni si conditii
Contact
Creeaza si tu