Creeaza.com - informatii profesionale despre


Cunostinta va deschide lumea intelepciunii - Referate profesionale unice
Acasa » legislatie » drept
Apararea si promovarea drepturilor cetatenesti

Apararea si promovarea drepturilor cetatenesti




Apararea si promovarea drepturilor cetatenesti

Organizatii

UFD si Asociatia Pro Democratia vor o lege impotriva "mituirii electorale a cetatenilor"

A. M. PRESS, 3 octombrie 2002

Presedintele UFD, Adrian Iorgulescu, a anuntat intentia acestei formatiuni de a lansa, impreuna cu Asociatia Pro Democratia, o initiativa legislativa pentru amendarea Legii electorale, prin care sa fie stopata "mituirea electorala a cetatenilor". "Aceste prevederi legislative sunt necesare, pentru ca in timpul campaniilor electorale sunt evidente diverse forme de corupere a electorilor", a mai spus liderul ufedist.

Simpozion international Experimentul Pitesti - Reeducarea prin tortura

Rompres, 4 octombrie 2002



Asociatia Fostilor Detinuti Politici din Romania (AFDPR), Fundatia culturala ''Memoria'', in colaborare cu Primaria Pitesti si Institutul Roman de Istorie Recenta, organizeaza in zilele de 4-6 octombrie la Pitesti si Curtea de Arges cel de-al doilea simpozion international ''Experimentul Pitesti'' - Reeducarea prin tortura''.

Simpozionul se desfasoara pe doua sectiuni - ''Presiunea cultelor religioase din Romania in timpul dictaturii comuniste'' si ''Tortionati si tortionari in Experimentul Pitesti''. Marturii si confesiuni, avand ca moderatori sau referenti reprezentanti ai Bisericii, personalitati reprezentative din societatea civila, fosti detinuti politici in inchisorile comuniste, inclusiv in Penitenciarul Pitesti, autori de carti in care sunt prezentate ororile inimaginabile savarsite de politia politica in perioada 1947-1964 si dupa, fac obiectul comunicarilor inscrise in sumarul simpozionului.

O parte din aceste comunicari depasesc tematica propusa pentru dezbatere, ele dezvaluind si aspecte represive din afara puscariilor, nominalizarea tortionarilor si prezenta lor in societate. Daramarea bisericilor, asuprirea si persecutarea altor culte, in afara celui ortodox, participarea ofiterilor Armatei Romane si a studentilor la lupta anticomunista, lupta armata, rezistenta in munti completeaza paleta subiectelor din sumar.

La simpozionul de la Pitesti a fost anuntata si participarea unor referenti si moderatori din Bruxelles, Zurich, Paris si Londra.

Iasi - Conferinta regionala a Forumului Constitutional

RADOR, 5 octombrie

La Iasi s-au desfasurat astazi lucrarile Conferintei regionale a Forumului Constitutional, ultima etapa a unei suite de dezbateri organizate in tara de Asociatia 'Pro Democratia'. Acestea au avut rolul de a asigura cadrul pentru consultarea organizatiilor neguvernamentale, a patronatelor si sindicatelor, a societatii civile in general cu privire la procesul de revizuire a legii fundamentale. Dezbaterile au fost prezidate de chestorul Camerei Deputatilor si coordonator al Consiliului Forumului Constitutional, Bogdan Niculescu Duvaz, si de presedintele Asociatiei 'Pro Democratia', Cristian Parvulescu. Au fost abordate teme precum forma de organizare a statului, puterea presedintelui, dezvoltarea autonomiei locale, problema garantarii proprietatii si alinierii legislatiei romanesti la cea euroatlantica - informeaza RADIO ROMANIA ACTUALITATI (5 octombrie, ora 19:00).

Preotii ortodocsi clujeni se implica in combaterea traficului de persoane

Rompres, 8 octombrie 2002

Masurile de combatere a traficului de persoane au fost analizate marti, la Cluj-Napoca, in cadrul unei intalniri care a avut loc intre reprezentantii Arhiepiscopiei Ortodoxe a Vadului, Feleacului si Clujului, ai Politiei si ai Organizatiei Internationale pentru Migratie.

In timpul dezbaterilor, participantii au cazut de acord asupra faptului ca este necesara utilizarea unor metode cat mai variate pentru a se atrage atentia persoanelor cu privire la gravitatea acestui fenomen.

Cu acest prilej, s-a pus si problema implicarii in aceasta actiune a preotilor misionari si a asistentilor sociali. Preotii ortodocsi, prezenti la discutii, au spus ca una dintre masurile concrete pe care le vor lua se refera si la implicarea profesorilor de religie din scoli prin organizarea de actiuni educative.

Reprezentantul Organizatiei Internationale pentru Migratie, Louis Ulrich, a declarat ca, din punctul de vedere al combaterii traficului de persoane, zona care prezinta un interes prioritar este Nordul Moldovei, dar si mai multe judete din Transilvania, cum ar fi Bistrita-Nasaud, Satu Mare si Maramures. Potrivit lui Ulrich, in aceste zone s-a inregistrat un numar destul de ridicat de victime reale si potentiale ale acestui fenomen.

La randul sau, comisarul Macedon Buzila, reprezentantul IPJ Cluj, a spus ca cele mai multe cazuri de trafic de persoane au loc sub paravanul ofertelor tentante de munca in strainatate.

In luna iunie 2001, Biserica Ortodoxa Romana si Organizatia Internationala pentru Migratie au semnat un protocol referitor la prevenirea traficului cu fiinte umane.

Scheele: Romania trebuie sa ia masuri suplimentare pentru a intari si garanta libertatea de expresie

MEDIAFAX GENERAL, 10 octombrie

Romania trebuie sa ia masuri suplimentare pentru a intari si garanta libertatea de expresie, a afirmat, joi, intr-o conferinta de presa, seful Delegatiei Comisiei Europene la Bucuresti, Jonathan Scheele. Potrivit oficialului european, care a prezentat concluziile raportului de tara al Comisiei Europene, una dintre preocupari se refera la Codul Penal roman, in care figureaza inca prevederi referitoare la insulta si calomnie impotriva unei persoane publice si nu exista nici o schimbare in privinta 'poverii de a aduce dovezi', impusa ziaristilor.

'In forma actuala a Codului Penal, consideram ca prevederile sunt in dezavantajul jurnalistului si, in opinia Comisiei Europene, sunt incompatibile cu Conventia Europeana a Drepturilor Omului', a spus Scheele.

El a facut referire si la propunerea legislativa privind dreptul la replica, aratand ca desi, 'din fericire', acest proiect nu a fost promulgat de presedinte, el 'este un semnal privind sensibilitatea exagerata fata de ceea ce se scrie in presa'.

Comisia Europeana este preocupata, de asemenea, de procedeul folosit pentru schimbarea Consiliului de Administratie al Societatii Romane de Radio (SRR), inainte ca cel vechi sa-si fi terminat mandatul.

'Acest lucru nu inseamna ca avem ceva impotriva actualului Consiliu de Administratie al postului public de radio, dar nu cred ca legea a fost formulata cu gandul de a fi aplicata in acest fel', a mai spus el.

Revolutionarii constanteni vor sa se uneasca intr-o singura alianta

Rompres, 13 octombrie 2002

Revolutionarii constanteni au decis reunificarea sub auspiciile unei federatii ce va include toate asociatiile din judet. Hotararea a fost luata, sambata 12 octombrie ac, in cadrul unei conferinte extraordinare organizata la sediul Prefecturii Constanta cu participarea a peste 250 de delegati din partea Asociatiei Luptatorilor Revolutionari din Decembrie '89 - Tomis - Constanta , Asociatia Revolutia '89 , filialei Constanta a Federalei Nationale a Revolutionarilor si Fundatiei Revolutiei Romane.

Prezent la reuniune, seful Secretariatului de Stat pentru Problemele revolutionarilor, Iordan Radulescu , s-a declarat incantat de initiativa constantenilor si de capacitatea organizatorica de care au dat dovada, pentru stabilirea acestui consens, stiut fiind faptul ca mare parte din neimplinirile reclamate de luptatorii revolutionari, referitoare la imposibilitatea fructificarii unor drepturi legale au fost posibile tocmai pe fondul incoerentei in actiune si a lipsei de unitate a acestor organizatii , fapt constatat si reprosat de multe ori chiar si de presedintele Romaniei , dl. Ion Iliescu .Presedintele Asociatiei Luptatorilor Revolutionari din 22 Decembrie '89 Tomis - Constanta , Constantin Vasilescu a declarat Agentiei Rompres ca participantii la conferinta au aprobat cateva motiuni prin care liderii viitoarei federatii sunt mandatati sa voteze pentru organizarea Congresului Consiliului de Onoare al Revolutionarilor (CORD) in jurul datei de 15 noiembrie. Acesta se doreste a se organiza sub forma unei mari manifestari deschise , probabil in Piata Revolutiei , ocazie cu care ar urma sa se faca un amplu rechizitoriu guvernelor de dupa 1990, inclusiv in privinta amputarii drepturilor acordate luptatorilor din decembrie '89.

Asociatia victimelor magistratilor din Romania a pichetat sediul Delegatiei Comisiei Europene de la Bucuresti

BBC (15 octombrie, ora 14:00)



Realizator: Ana Perescu - Relatare de Aura Neag

Realizator: Asociatia victimelor magistratilor din Romania a pichetat astazi sediul Delegatiei Comisiei Europene de la Bucuresti. Victimele magistratilor spun ca au vrut sa atraga atentia asupra necinstei judecatorilor si procurorilor din Romania. Asociatia nu este recunoscuta de autoritati. Ea a fost constituita in anul 2000 si de atunci a organizat mai multe proteste in fata unor sedii de institutii publice in care reclama ceea ce ei numesc 'ilegalitatile din timpul proceselor savarsite de magistrati'.

Reporter: Membrii Asociatiei victimelor magistratilor ii acuza pe judecatori ca lungesc deliberat procesele, intrucat, sustin protestatarii, prin procese lungi ar avea de castigat intreg sistemul de justitie. Rodica Neagu, presedinta Asociatiei victimelor magistratilor din Romania:

Rodica Neagu: Un dosar daca nu este solutionat corect la prima instanta, tu, om cinstit, faci si apel, faci mai departe si recurs s. a.m.d., pentru ca trebuie sa ti se ia taxa de timbru, daca este proces civil, sa platesti cheltuieli catre stat, daca este proces penal, si asa incat sa fim plimbati pentru a ni se lua banii ani de zile.

Reporter: Asociatia victimelor magistratilor din Romania are, potrivit Rodicai Neagu, peste 600 de membri. Toti acestia au trecut prin unul sau mai multe procese in care sustin ca au fost nedreptatiti de procurori si judecatori. Rodica Neagu spune ca marea majoritate a magistratilor din Romania ar fi necinstiti. Ea ii acuza de fals intelectual, traducand aceasta infractiune prin 'minciuni consemnate in incheierea de sedinta'.

Rodica Neagu: Alt abuz este cand se intoarce si dicteaza grefierului altceva decat a declarat martorul.

Reporter: Cand martorul nu poate obiecta sau avocatul lui, nu se consemneaza corect?

Rodica Neagu: Martorul poate obiecta, dar martorul este de obicei un om simplu care nu-si da seama ce face si se duce ca oaia si semneaza declaratia.

Reporter: In fata Delegatiei Comisiei Europene de la Bucuresti au venit sa protesteze cativa oameni, membri ai Asociatiei victimelor magistratilor din Romania. Fiecare cu povestea lui.

-: V-as invita la un proces pe data de 22 noiembrie, adica de azi intr-o saptamana, in care eu sunt imputernicitul unui grup de vatamati si parte vatamata in acelasi timp. Procesul treneaza de noua ani si jumatate. Sa vedeti, poate fi considerat un exemplu de cat de corupti sunt acesti magistrati si procurori, cum intorc realitatea de dos cu sange rece.

Reporter: Sistemul de justitie din Romania este aspru criticat si de alte organizatii neguvernamentale, dar si de oficiali ai unor organisme internationale. Ultimul raport de tara al Comisiei Europene mentioneaza alte probleme ale sistemului judiciar, intre care implicarea guvernului in treburile justitiei, numarul prea mare de procese ce revin judecatorilor si banii putini.

Birou de consiliere gratuita deschis de Grupul pentru Apararea Drepturilor Omului

A. M. PRESS, octombrie

Grupul pentru Apararea Drepturilor Omului a deschis un nou birou de consiliere pentru cetateni.

Acesta ofera gratuit servicii de consiliere in domenii diverse care privesc sanatatea publica, asistenta sociala, asigurarile sociale, raporturile de munca, protectia consumatorului, regimul proprietatii si cel fiscal, protectia copilului, serviciile publice si procedura notariala.

Acest birou ii va ajuta pe cetateni sa-si cunoasca mai bine drepturile si indatoririle.

Biroul este situat in sectorul 6 al Capitalei si dispune de consilieri instruiti de catre Fundatia Internationala de Management .

Curtea Europeana a Drepturilor Omului solicita autoritatilor romane sa restituie averile nationalizate

Rompres, 22 octombrie 2002

Curtea Europeana a Drepturilor Omului /CEDO/ a solicitat marti autoritatilor romane sa restituie bunurile imobiliare nationalizate in timpul regimului comunist si reclamate in doua dosare distincte prezentate in fata CEDO de catre urmasii celor deposedati de averi, transmite AFP.

Alexandru si Mihail Curutiu, doi frati nascuti in 1941 si respectiv 1942, domiciliati in Bucuresti, nu si-au putut recupera pana in prezent o parte din bunurile tatalui lor in pofida unei decizii a justitiei in favoarea lor. Constatand incalcarea dreptului lor la proprietate, garantat de articolul I al Protocolului 1 al Conventiei Europene a Drepturilor Omului, judecatorii in domeniul drepturilor omului au solicitat 'restituirea catre reclamanti in integralitate a casei aflate in litigiu si a terenului aferent in termen de trei luni'. 'In lipsa unei astfel de restituiri, statul /roman/ va trebui sa le acorde 40.000 de euro ca despagubiri materiale', a decis CEDO. Potrivit deciziei CEDO, unul dintre frati este indreptatit sa primeasca inca 4.000 euro drept compensatii morale.

Mircea Mateescu /care locuieste in Paris/ si Maria Mateescu si Lully Georgeta Bianco /domiciliati in Bucuresti/, nascuti in 1960, 1933 si respectiv 1935, 'au fost victime ale unor deziluzii similare', noteaza France Presse, mentionand ca, la fel ca in cazurile anterioare, CEDO a ordonat restituirea averilor catre reclamanti in termen de trei luni. 'In absenta unei astfel de restituiri, statul va trebui sa le acorde 26.000 de euro drept compensatii materiale', a hotarat CEDO, care a decis acordarea suplimentara a 2.500 de euro drept compensatii morale, precum si suma de 467 euro pentru cheltuielile de judecata.

Alexandru si Mihai Curutiu, pe de o parte, si Mircea Mateescu, Maria Mateescu si Lully Georgeta Bianco, pe de alta parte, au demarat actiuni de revendicare imobiliara, pentru a obtine restituirea unor proprietati mostenite, care au fost nationalizate in 1950. Tribunalele in prima instanta au hotarat ca bunurile revendicate sa fie restituite, in lipsa unui recurs, hotararea judecatoreasca urmand sa devina definitiva si executorie.

Cu toate acestea, in urma recursurilor promovate de Curtea Suprema de Justitie de la Bucuresti, care a anulat hotararile judecatoresti in prima instanta pe motiv ca statul a devenit proprietar al bunurilor litigioase, ei au pierdut imobilele, ce au si fost vandute chiriasilor.

Invocand articolul 6 § 1 (dreptul la un proces echitabil) al Conventiei Europene pentru Drepturile Omului, reclamantii denunta refuzul Curtii Supreme de Justitie de a recunoaste competenta tribunalelor de a rezolva o actiune de revendicare si imposibilitatea de a avea acces la un tribunal. Ei se plang, de asemenea, de lipsa de independenta si impartialitate a Curtii Supreme de Justitie.

Curtea Europeana pentru Drepturile Omului s-a pronuntat pana acum in 12 - plus cele de azi - din 67 de procese intentate de romani impotriva statului. In urma sentintelor date de CEDO, statul roman a fost obligat fie la restituirea imobilelor confiscate abuziv, fie la acordarea unor despagubiri. Pentru fiecare sentinta nepusa in aplicare, statul mai este obligat sa achite penalizari de 3 la suta pe an.

Conferinta pe teme de libertate de exprimare de la Strasbourg

BBC 23 octombrie, ora 11:00

Realizator: Gelu Trandafir; Reporter: Nae Badulescu

Realizator: Reprezentantii Romaniei la o reuniune a Consiliului Europei despre libertatea de exprimare in fostele tari comuniste au prezentat concluziile conferintei de la Strasbourg. Participantii la conferinta au cazut de acord ca nicaieri legislatia presei nu trebuie sa asigure o protectie sporita oficialitatilor sau persoanelor publice.



Reporter: Pentru Romania, concluziile conferintei pe tema libertatii de exprimare, organizata la Strasbourg de Consiliul Europei, sunt foarte limpezi. Prevederile Codului Penal care incrimineaza insulta si calomnia trebuie eliminate. Potrivit Curtii Penale a Drepturilor Omului, insulta si calomnia nu sunt infractiuni penale.

Mircea Toma, directorul Academiei Catavencu: Suntem intr-o situatie mult mai proasta decat cea care ar trebui sa fie intr-o tara care se pretinde democratica. In momentul in care exista o practica a Curtii pentru Drepturile Omului, care este asumata de Romania cu valoare de lege si in Romania legea veche nu este armonizata cu practica Curtii Europene, asta spune ceva despre mentalitatea oamenilor care hotarasc aceste lucruri. Unii judecatori folosesc jurisprudenta europeana, altii nu. Ca sa vii in intampinarea acestor judecatori care folosesc legea locala impotriva legii care de fapt functioneaza in Romania ar fi mult mai simplu sa schimbi Codul Penal.

Reporter: In primavara acestui an, Consiliul Europei a considerat incheiata perioada de postmonitorizare a Romaniei. In luarea deciziei a cantarit mult si faptul ca guvernul anuntase institutia europeana ca a anulat prevederile din Codul Penal care pedepseau insulta si calomnia. S-a dovedit insa ca guvernul dezinformase Consiliul Europei, ceea ce a declansat un adevarat scandal. Ulterior, guvernul a adus unele modificari Codului Penal, a eliminat pedeapsa cu inchisoarea pentru insulta si a scazut-o pentru calomnie.

Mona Musca, deputat PNL: Ele insa au ramas in Codul Penal si orice jurnalist poate fi oricand condamnat penal // cazier pentru simplul fapt ca un politician s-a simtit insultat sau calomniat. Se spune clar in raportul pe 2002 de catre Comisia Euopeana ca aceste modificari nu au rezolvat problema. Se asteapta in continuare rezolvarea problemei din partea Romaniei.

Reporter: La ora actuala nici un ziarist nu se afla in inchisoare pentru calomnie, dar numai anul acesta 10 ziaristi au primit condamnari penale definitive pentru insulta sau calomnie. In curs de judecata sunt 420 de dosare de acest fel. Reprezentantul Guvernului Romaniei la Curtea Europeana de la Strasbourg, avocatul Mihai Selegean, spune ca numarul mare de procese pentru insulta si calomnie nu s-ar datora neaparat magistratilor sau prevederilor Condului Penal.

Mihai Selegean: Aceasta cifra nu cred ca spune foarte multe despre magistratii romani. Aceasta cifra spune poate ceva despre cultura oamenilor politici romani, care se simt de multe ori deranjati de criticile aduse prin presa. Acestui numar mare de procese nu-i corespunde insa un numar la fel de mare de condamnari ale jurnalistilor.

Reporter: Mentinerea insultei, calomniei si defaimarii in Codul Penal nu inseamna neaparat inchisoarea pentru ziaristi. Exista si amenzi penale, ceea ce inseamna insa cazier.

Ioana Avadani, directoarea Centrului pentru Jurnalismul Independent: Nu exista, de exemplu, un proiect de lege, iar in acel proiect ziaristul este definit ca o persoana cu studii universitare, care cunoaste doua limbi straine si fara cazier judiciar. Referirea la cazierul judiciar intr-o tara in care delictul de presa este atragator de cazier judiciar mi se pare foarte periculoasa, deci, la un moment dat, vom fi pusi in imposibilitatea de a ne mai face meseria.

Organizatiile civice ii cer sefului statului sa nu promulge noua lege a partidelor politice

PROMPT MEDIA, 24 octombrie 2002

Asociatia pentru Apararea Drepturilor Omului din Romania - Comitetul Helsinki, Asociatia Pro Democratia, Fundatia pentru o Societate Deschisa, Grupul Roman pentru Apararea Drepturilor Omului, Liga Pro Europa si Organizatia Accept i-au trimis astazi o scrisoare deschisa sefului statului prin care ii cer sa nu promulge noua lege a partidelor politice

Organizatiile respective spun ca prin aceasta lege "Parlamentul a restrans dreptul de asociere politica, conditionand infiintarea unui partid politic de existenta a minimum 50.000 de membri fondatori, domiciliati in cel putin 21 de judete, cu cel putin 1.000 de persoane in fiecare dintre aceste judete".

"Refuzul dumneavoastra de a promulga legea in varianta recent adoptata si retrimiterea ei spre rediscutare Parlamentului ar putea constitui ocazia redactarii sale in concordanta cu sistemul de valori si specificul legislativ european privind dreptul de asociere in partide politice". In caz contrar, legea va fi atacata la instantele europene.

Interviu cu Cristian Parvulescu, presedintele Asociatiei Pro Democratia, despre dreptul de asociere politica

BBC octombrie, ora 21:18

Realizator: Alexandru Hancu; Reporter: Petru Clej

Realizator: Cinci asociatii civice au semnat o scrisoare deschisa in care ii cer presedintelui Iliescu sa nu promulge legea partidelor in noua forma votata de parlament. Semnatarii considera ca pragul de 50.000 de membri fondatori ai unui partid ingradeste dreptul la asociere politica, drept garantat de Constitutie. Reporterul postului a discutat cu Cristian Parvulescu, presedintele Asociatiei Pro Democratia, si l-a intrebat, pentru inceput, cum se compara noul barem cu cele europene.

Cristian Parvulescu: Cu exceptia Rusiei, care cunoaste un numar initial de 10.000 de membri, nici o alta tara nu depaseste 5.000 de membri si nici cele care cunosc 5.000 de membri, este cazul Moldovei sau Finlandei, nu sunt foarte numeroase. Este vorba de cat de rezonabil este numarul acestor membrii fondatori ai unui partid politic, iar 50.000 de membri este, cu siguranta, un numar care nu este rezonabil. Trebuie sa spunem ca, din punctul nostru de vedere si cei 10.000 de membri prevazuti de legea actuala este un numar nerezonabil mult mai mare.

Reporter: Domnule Parvulescu, stiti bine ce s-a intamplat acum, in '96, cand s-a introdus pragul de 10.000 de membri, ca au aparut foarte multe partide, care, de fapt, stransesera semnaturi

Cristian Parvulescu: Chipurile stransesera

Reporter: si, de fapt, erau niste liste fictive.

Cristian Parvulescu: Si iata ca s-a intamplat asta, dar acele partide au fost inregistrate si ca aceasta n-a fost o formula care nu a micsorat numarul partidelor politice. Problema care s-a pus in dezbaterea publica romaneasca s-a referit, de obicei, la privilegiile de care se bucura partidele. Este vorba de cumpararea imobilelor in care acestea functioneaza de minimum trei luni de zile la pretul de inventar. Practic, partidele politice primesc cadou sediile pe care le au si daca privim corelativ Legea privind patrimoniul cu Legea partidelor politice vom vedea ca principalele beneficiare, inclusiv ale primei legi, vor fi partidele politice mari, pentru ca daca partidele politice mai mici nu vor putea sa stranga cele 50.000 de semnaturi, vor fuziona pentru a-si proteja interesele si sediile cu partide mari care, in felul acesta, vor deveni si mai mari si mai bogate.

Reporter: Dumneavoastra spuneti ca nu se poate reinnoi clasa politica. De ce?

Cristian Parvulescu: Pentru ca va fi imposibil sa apara noi partide politice in conditiile noii legi. Noua lege nu este indreptata atat impotriva partidelor mici din acest moment, ci impotriva partidelor viitoare, ca si cand viata politica romaneasca ar putea sa se osifice si sa anchilozeze in forma sistemului de partide actuale, ceea ce este absolut neadevarat. Orice viata politica este dinamica. Nicaieri in lume numarul partidelor nu poate sa incremeneasca si nici o lege nu va putea sa blocheze acest lucru.



Reporter: In cazul ca presedintele Iliescu va promulga aceasta lege, ce demers juridic veti aborda ca sa impiedicati, totusi, intrarea ei in vigoare?

Cristian Parvulescu: Daca presedintele o promulga, o solutie pe care noi am intrevazut-o este aceea de a ne asocia, cei cinci-sase semnatari, intr-o formatiune politica, de a depune actele pentru inregistrare la Tribunalul Bucuresti si, in momentul in care aceasta cerere va fi respinsa, pe temeiul legii despre care discutam, vom avea calitatea procesuala de a sesiza Curtea Constitutionala in legatura cu neconstitutionalitatea legii si, in functie de solutiile pe care aceasta Curte le va da, vom vedea care sunt etapele viitoare.

Reporter: Veti invoca si neconcordanta cu tratatele de drepturile omului la care Romania este parte?

Cristian Parvulescu: Cu atat mai mult cu cat aceste tratate, conform Art. 20 din Constitutie, sunt parte interna a legislatiei romane si sunt prioritare in raport cu legea romana. Deci Legea partidelor politice

nu poate in nici un caz sa incalce tratatele internationale la care Romania este parte.

In sfarsit, parlamentarii incurajeaza initiativa legislativa cetateneasca

PROMPT MEDIA, 25 octombrie 2002

Asociatia Pro Democratia isi manifesta satisfactia in legatura cu votul Comisiei parlamentare pentru revizuirea Constitutiei referitor la numarul minim de semnaturi necesare pentru introducerea in Parlament a unei initiative legislative cetatenesti, de la 250.000 cat este prevazut in actuala forma, la 100.000.

Dupa cum se stie, Asociatia Pro Democratia a creat un "site" interactiv, prin care solicita reprezentantilor organizatiilor civice, sindicatelor, patronatelor, altor structuri asociative, dar si persoanelor fizice sa se alature semnatarilor unei scrisori care urma sa fie adresata fiecaruia dintre membrii Comisiei parlamentare pentru revizuirea Constitutiei. Prin acea scrisoare se solicita parlamentarilor sa includa, in raportul comisiei, propunerea ca o initiativa legislativa cetateneasca sa fie sustinuta de 100.000 de semnaturi, in loc de 250.000, provenite de la cetateni cu domiciliul intr-un sfert din judetele tarii, cu conditia ca din fiecare dintre aceste judete sa fie stranse 3.000 de semnaturi.

Contributia cetatenilor la revizuirea Constitutiei

RADOR, 30 octombrie

Raportul adoptat astazi de Forumul constitutional, actiune initiata de Camera Deputatilor, va fi anexat ca document de lucru la raportul Comisiei parlamentare de revizuire a Constitutiei - a declarat initiatorul acestui proiect, deputatul PD Bogdan Niculescu Duvaz.

Prin aceasta initiativa s-a constatat inca o data interesul ridicat al cetateanului de rand fata de prevederile constitutionale, iar directa consultare a societatii civile pe marginea actelor din legea fundamentala a dus la noi propuneri de modificare a Constitutiei, a precizat Bogdan Niculescu Duvaz.

La randul sau, presedintele Asociatiei Pro Democratia, Cristian Parvulescu, si-a exprimat speranta ca acest forum sa fie doar o prima etapa intr-o serie de dialoguri intre putere si societatea civila, propunand ca in viitor sa fie initiat un forum cetatenesc - informeaza RADIO ROMANIA ACTUALITATI (30 octombrie, ora 17:00).

Forumul constitutional a adoptat ieri un raport care va fi anexat ca document de lucru la raportul Comisiei parlamentare de revizuire a Constitutiei

RADIO ROMANIA ACTUALITATI (31 octombrie, ora 7:07)

Forumul constitutional, initiativa a Camerei Deputatilor, a adoptat ieri un raport care va fi anexat ca document de lucru la raportul Comisiei parlamentare de revizuire a Constitutiei. Initiatorii au salutat actiunea de consultare a cetatenilor in chestiunea prevederilor constitutionale drept o reusita.

Relatare de Beatrice Buchir: Initiativa Camerei Deputatilor de a promova un dialog cu reprezentantii societatii civile pe marginea revizuirii Constitutiei, actiune concretizata intr-un forum, este apreciata de deputatul PD Bogdan Niculescu Duvaz drept un succes, dat fiind interesul de care cetatenii au dat dovada.

Bogdan Niculescu Duvaz: In general, discutiile s-au axat pe subiectele care au fost vehiculate inaintea deschiderii forumului, in special in ultimul an.

Reporter: Presedintele Camerei Deputatilor, Valer Dorneanu, a salutat initiativa, declarand ca se va tine cont de cele mai multe dintre propunerile facute de societatea civila.

Valer Dorneanu: Sunt convins ca asistam la finalul unui demers democratic, hai sa-i zicem chiar fara precedent.

Reporter: Presedintele Asociatiei Pro Democratia, Cristian Parvulescu, arata la randul sau ca acest forum este bine sa fie doar un prim pas intr-un viitor dialog intre societatea civila si reprezentantii puterii.

Cristian Parvulescu: Pentru prima oara in Romania, democratia electronica s-a manifestat. Avem o sinteza a propunerilor care s-au facut de catre participantii la forumul constitutional. Aceasta sinteza este astazi transmisa Comisiei parlamentare pentru revizuirea Constitutiei. Avem promisiunea ca aceste probleme vor fi luate in dezbatere.

Reporter: Printre propunerile facute de cetateni s-au numarat reintroducerea pedepsei cu moartea sau revenirea la monarhia constitutionala. Presedintele Asociatiei Pro-Democratia, Cristian Parvulescu, a mai spus ca dintre toate propunerile facute, circa 60% sunt rezonabile si vor fi date in discutie.

Societatea civila vede in criza CNSAS o noua incercare de a-i ascunde pe fostii ofiteri de securitate

Monitoring Media: Radio Europa FM, Ora: 13:00, 31 octombrie

Ieri, comisia juridica din Senat a incercat zadarnic sa faca pace intre cele doua tabere care s-au format in cadrul colegiului CNSAS, in plus presedintele contestat al consiliului, Gheorghe Onisoru a refuzat raspicat sa demisioneze.

Presedintele Pro Democratia, Cristian Parvulescu spune ca aceasta criza acuta are radacini intr-o mai veche dilema asupra careia membrii consiliului nu s-au oprit de la bun inceput.

Cristian Parvulescu: Este CNSAS o institutie care deconspira politia politica sau este doar o institutie care deconspira informatori. Eu cred ca aceasta problema de principiu care n-a fost rezolvata de la inceputul infiintarii institutiei, trebuie sa se infiinteze, altfel institutia nu-si are sensul, dar Romania nu poate functiona fara rezolvarea acesteia, a problemei politice si a modului in care totalitarismul a terorizat o intreaga societate.

Presedintele Fundatiei pentru o societate deschisa, Renate Weber spune ca rezistenta pe care Gheorghe Onisoru o manifesta subliniaza, de fapt, ca nu se vrea deconspirarea fostei politii politice.

Renate Weber: Mie mi se pare evident ca incercarile disperate ale celor care ani de zile s-au opus mai intai sa avem o astfel de lege si sa procedam si noi la deconspirarea agentilor de securitate, a colaboratorilor securitatii, deci asistam acum la o noua incercare disperata de a trece sub tacere aceasta realitate.







Politica de confidentialitate







creeaza logo.com Copyright © 2024 - Toate drepturile rezervate.
Toate documentele au caracter informativ cu scop educational.