Creeaza.com - informatii profesionale despre


Cunostinta va deschide lumea intelepciunii - Referate profesionale unice
Acasa » legislatie » drept
Partile in apelul provocat si in apelul incident

Partile in apelul provocat si in apelul incident


Partile in apelul provocat si in apelul incident

Reglementarea celor doua notiuni s-a facut ca urmare a raporturilor sociale complexe aparute pe intreg parcursul perioadei de judecata.

Dispozitiile articolului 283 din Codul de procedura civila, nu face distinctie intre notiunile de apel principal, apel incident si apelul provocat.Astfel ca, se poate concluziona ca cel ce a renuntat la apel nu mai poate folosi institutiile aderarii la apel si apelului provocat.

Apelul incident a fost reglementat pentru prima oara in legislatia de pe teritoriul Romaniei in Legea XVIII din 1893 din Ardeal , iar in perioada interbelica a fost preluata in legislatia Romaniei, in anul 1948 regasindu-se in Codul de procedura civila, sub forma articolului 293.Apelul incident se regaseste in actualul cod sub denumirea de aderare la apel.

Prin asa-zisa aderare la apel, intimatul dobandeste, alaturi de calitatea procesuala de intimat, si pe aceea de apelant, respectiv dobandeste si o pozitie ofensiva.Avand in vedere ca cel ce formuleaza apelul incident urmareste un interes propriu, contrar celui ce a formulat apelul principal , expresia " aderare la apel " a fost criticata de intreaga doctrina romaneasca .

Ordonanta de Urgenta a Guvernului numarul 138/2000, introduce pentru prima data in legislatia romana, apelul provocat, fiind preluat si de jurisprudenta franceza.Din formularea textului articolului 293 din Codul de procedura civila, reies asemenari cu apelul incident.Astfel, apelul provocat este declarat de intimat, termenul de declarare este acelasi ca si in cazul apelului incident, apelul provocat este o consecinta a declararii unui apel principal, respingerea apelului principal pentru motive ce nu implica cercetarea fondului atrage de la sine respingerea apelului provocat.



Legiuitorul a consfintit, in mod corespunzator, dreptul intimatului dintr-un apel provocat de a recurge la randul sau, la un apel incident, respectiv dreptul acestuia de a formula pretentii impotriva celui ce l-a chemat la judecata in apel.Solutia reiese din ultima propozitie a articolului 293 din Codul de procedura civila si este consecinta fireasca a imprejurarii ca raporturile procesuale dintre intimat in apelul principal si cel impotriva caruia intimatul isi indreapta apelul provocat sunt similare cu cele dintre apelantul principal si intimat.



Pentru unele aspecte privind evolutia reglementarii aderarii la apel:I.Deleanu, Aderarea la apel in procesul civil, in Dreptul,nr.2/2001,pag.44-46

Aderarea se poate face numai la apelul partii cu interese contrarii"-V.G.Cadere, Curs de procedura civila, partea I,ed.cit.,pag.297.In acelasi sens Curtea de Casatie, sectia a III-a, dec. nr. 285/1934, in Jurisprudenta Generala,1934, nr.521

Cronologic, ultima critica a acestei exprimari este adusa de I.Deleanu(Aderarea la apel....,loc cit.pag.45)





Politica de confidentialitate


creeaza logo.com Copyright © 2024 - Toate drepturile rezervate.
Toate documentele au caracter informativ cu scop educational.