Creeaza.com - informatii profesionale despre


Evidentiem nevoile sociale din educatie - Referate profesionale unice
Acasa » legislatie » drept
Darea de mita

Darea de mita


DAREA DE MITA

Promisiunea, oferirea sau darea de bani sau alte foloase, in modurile si scopurile aratate in art. 254.

Ratiunea incriminarii darii de mita consta in necesitatea combaterii faptelor care aduc atingere relatiilor sociale cu privire la desfasurarea serviciului.

A. Obiectul infractiunii.

a) Obiectul juridic special il constituie relatiile sociale a caror formare si dezv. nu ar fi posibila fara asigurarea unei comportari cinstite, din partea functionarilor in exercitarea atributiilor de serviciu si fara combaterea actiunilor de corupere incercate ori savarsite de pers. rau intentionate care cauta sa-si rezolve in acest mod interesele punand in pericol bunul mers al altor pers. juridice private sau publice.

b) Obiectul material - nu are

B. Subiectii infractiunii.

a) Subiectul activ nemijlocit poate fi orice pers.

b) Subiectul pasiv este orice unitate dintre cele prev. in art. 145 c.p. sau o pers. juridica privata.

A. Latura obiectiva.

a) Elementul material poate fi realizat prin: promisiunea, oferirea sau darea de bani sau alte foloase unui functionar, pt. a indeplini/neindeplini sau a intarzia indeplinirea unui act referitor la indatoririle sale de serviciu ori pt. a efectua un act contrar acestor indatoriri. Pt. existenta infractiunii de dare de mita nu are relevanta refuzul sau acceptarea ofertei, este suficienta efectuare ei de catre mituitor.



b) Cerinte esentiale. 1) Promisiunea, oferirea sau darea sa aiba ca obiect bani sau alte foloase. 2) banii sau alte foloase primite, oferite sau date sa fie necuvenite, sa aiba caracter de retributie, sa constituie plata sau rasplata in vederea efectuarii unui act determinat. 3) Promiterea, oferirea sau darea de bani sau alte foloase sa fie comisa anterior indeplinirii sau neindeplinirii de catre functionar a actului in vederea caruia mituitorul a actionat sau cel mai tarziu in timpul indeplinirii indatoririlor de serviciu. 4) actul pt. a carei indeplinire, faptuitorul promite, ofera sau da bani ori alte foloase sa fie un act privitor la indatoririle de serviciu ale functionarului ori un act contrar acestor indatoriri.

c) Urmarea imediata consta in producerea unei stari de pericol concretizata in crearea posibilitatii unei indepliniri incorecte sau a unei neindepliniri a indatoririlor de serviciu de catre functionarul public.

d) Pt. ca actiunea mituitorului sa fie socotita cauza urmarii imediate nu trebuie sa se probeze ca ea a creat in concret, prin coruptie, posibilitatea incalcarii indatoririlor de serviciu. Astfel, orice actiune de promisiune, oferire sau dare de bani sau alte foloase savarsita de mituitor, pt. realizarea unui interes actual sau de perspectiva, se retine drept cauza a urmarii imediate.

B. Latura subiectiva. Infractiunea de dare de mita se comite cu intentie directa. Latura subiectiva a infractiunii include si cerinte unui scop urmarit de faptuitor si anume indeplinirea/neindeplinirea sau intarzierea indeplinirii unui act privitor la indatoririle de serviciu ale celui asupra caruia se comite actul de corupere, ori efectuarea unui act contrar indatoririlor de serviciu ale acestuia. Prezenta acestui scop confera caracter calificat intentiei cu care actioneaza faptuitorul.

C. Cauze care exclud existenta infractiunii. Potrivit art. 255 alin. 2 c.p. darea de mita nu constituie infract. atunci cand mituitorul a fost constrans prin orice mijloace de catre cel care a luat mita. In cazul constrangerii reglement. In art. 46 c.p. mijlocul de infaptuire il constituie numai amenintarea cu un pericol grav, in timp ce potrivit art. 255 alin. 2 c.p. constrangerea se realizeaza prin orice mijloace, chiar printr-un refuz al functionarului de solicitant fara acordarea unor foloase, perspectiva de natura a crea, in psihicul celui constrans o presiune puternica, determinandu-l sa predea acele foloase.

A. Forme. infractiunea de dare de mita este o infractiune de consumare anticipata, tentativa fiind asimilata faptei consumate. Oferirea si promisiunea care constituie in fapt un inceput de executare a hotararii infractionale sunt suficiente pt. a se consuma infractiunea. Darea de mita poate imbraca forma infractiunii continuate daca sunt intrunite cerintele prev. de art. 41 alin. 2 c.p.

B. Modalitati. - promisiunea de bani sau alte foloase necuvenite unui functionar; - oferirea de bani sau alte foloase necuvenite unui functionar; - darea de bani sau alte foloase necuvenite.

C. Sanctiuni - inchis. de la 6 luni la 5 ani. Pedeapsa complimentara a interzicerii unor drepturi se poate aplica de instanta de judecata daca pedeapsa principala stabilita este inchisoarea de cel putin 2 ani si se apreciaza a fi necesara. Confiscarea speciala opereaza, in cazul darii de mita atunci cand infractiunea se comite prin oferirea si prin dare de bani sau alte foloase, nu insa in varianta savarsirii faptei prin promisiunea unor asemenea foloase.

D. Cauza de nepedepsire. - mituitorul sa denunte fapta; - denuntarea sa fie facuta unei autoritati; - denuntarea sa fie facuta mai inainte ca organul de urmarire penala sa fi fost sesizat cu privire la fapta de mituire.





Politica de confidentialitate


creeaza logo.com Copyright © 2024 - Toate drepturile rezervate.
Toate documentele au caracter informativ cu scop educational.