Creeaza.com - informatii profesionale despre


Evidentiem nevoile sociale din educatie - Referate profesionale unice
Acasa » scoala » psihologie psihiatrie » sociologie

Efectele divortului cu privire la relatiile dintre soti si la capacitatea de exercitiu


Efectele divortului cu privire la relatiile dintre soti si la capacitatea de exercitiu


1. Obligatia de sprijin moral

Desfacerea casatoriei produce consecinte multiple care se rasfrang asupra intregului complex de relatii de natura personala si patrimoniala care au luat nastere intre soti ca urmare a casatoriei. Efectele divortului se produc numai pentru viitor, spre deosebire de efectele ce insotesc desfiintarea casatoriei, si care, in principiu, opereaza atat pentru trecut cat si pentru viitor.

In ce priveste efectele divortului cu privire la obligatia de sprijin moral observam ca odata cu pierderea calitatii de sot inceteaza si drepturile si obligatiile personale dintre fostii soti; acestia nu-si mai datoreaza sprijin moral sau fidelitate.[1]




2. Numele

In urma desfacerii casatoriei, fiecare din fostii soti redobandeste numele avut inainte de incheierea casatoriei numai daca sotul respectiv nu si-a schimbat numele in timpul casatoriei, pe cale administrativa. Daca inainte de incheierea casatoriei desfacuta prin divort, un sot a purtat numele de familie al fostului sot dintr-o casatorie anterioara incetata prin deces sau desfacuta prin divort, el va lua acel nume si nu pe cel anterior primei casatorii[2].

Potrivit art. 40 alin. (1) si (2) din Codul familiei, sotii se pot invoi ca acela dintre ei care a purtat in timpul casatoriei numele de familie al celuilalt sot sa pastreze acest nume si dupa desfacerea casatoriei, cu conditia ca instanta sa ia act de aceasta intelegere prin hotararea de divort, iar nu ulterior[3]. Invoiala sotilor privitor la nume nu poate depasi aceste limite. Astfel, in speta, s-a decis ca sotia nu poate fi autorizata, dupa divort, sa poarte numele fostului sau sot alaturi de numele de familie pe care l-a avut anterior casatoriei[4].

Revenirea la numele avut inainte de incheierea casatoriei poate aduce prejudicii morale sotului respectiv cand, de exemplu, acesta a devenit cunoscut sub numele purtat in timpul casatoriei ca scriitor, artist, medic. Daca sotii nu se inteleg ca dupa divort sotul care a purtat in timpul casatoriei numele celuilalt sot sa pastreze acest nume, instanta poate, pentru motive temeinice, sa incuviinteze sotului respectiv mentinerea numelui luat la incheierea casatoriei - art. 40 alin. (2) din Codul familiei. Prin "motive temeinice" se intelege orice interes care ar fi vatamat prin schimbarea numelui purtat de sot in timpul casatoriei, interes care poate fi moral sau material[5]. S-a decis, de exemplu, ca durata lunga a casatoriei (25 de ani) si faptul ca sotia are doi copii cu acelasi nume, dintre care unul student, constituie motive temeinice pentru incuviintarea data sotiei de a purta numele dobandit prin casatorie si dupa divort[6]. Numai simplul fapt ca un sot a purtat mai multi ani numele de familie al celuilalt sot si ca in toate actele care il privau a figurat cu acel nume nu constituie un motiv temeinic[7].

Daca fostului sot i s-a permis sa poarte si dupa divort numele de familie al celuilalt sot, el nu poate cere sa fie autorizat sa revina la numele pe care l-a purtat inainte de casatorie, intrucat asemenea cerere echivaleaza cu o schimbare de nume[8].

Mentiunea din hotararea de divort in legatura cu purtarea numelui dupa divort de catre soti nu este obligatorie ci facultativa, dar instanta este datoare sa atraga atentia partilor asupra aplicarii acestor dispozitii[9].


3. Lipsa efectelor divortului cu privire la capacitatea de exercitiu

O asemenea problema se poate ivi in practica foarte rar. Desfacerea casatoriei nu afecteaza capacitatea deplina de exercitiu dobandita de femeia minora prin casatorie, in cazul in care divortul acesteia are loc mai inainte de implinirea varstei majoratului.

Desfacerea casatoriei nu produce efecte nici asupra cetateniei.




[1] Ion P. Filipescu, op. cit.

[2] Tribunalul Judetean Hunedoara, Dec. civ. nr. 312/16 martie 1984, in R.R.D. nr. 8/1984.

[3] Tribunalul Suprem, Dec. de indrumare nr. 10/13 noiembrie 1969 pct. 5 lit. c, in C.D. 1970.

[4] Tribunalul Suprem, Dec. civ. nr. 30/10 ianuarie 1961, in C.D. 1961.

[5] Tribunalul Suprem, Dec. civ. nr. 1467/4 iulie 1980, in R.R.D. nr. 2/1981.

[6] Tribunalul Judetean Suceava, Dec. civ. nr. 609/1985, R.R.D. nr. 3/1086.

[7] Tribunalul Judetean Iasi, Dec. civ. nr. 1634/31 decembrie 1962.

[8] Tribunalul Judetean Alba, Sent. civ. nr. 1828/1 decembrie 1060, L. P. nr. 1/1962.

[9] D. Burghelea, I. Burghelea, Legislatia familiei comentata si adnotata, vol I, Editura Iasi, 1997.


Politica de confidentialitate


creeaza logo.com Copyright © 2024 - Toate drepturile rezervate.
Toate documentele au caracter informativ cu scop educational.